Economia internacional

http://www.bde.es/f/webbde/SES/Secciones/Publicaciones/PublicacionesSeriadas/EstudiosHistoriaEconomica/Fic/roja43.pdf


http://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/19202/2/Tema_10.pdf


http://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Espa%C3%B1a_durante_la_autarqu%C3%ADa_franquista

Irlanda
Me baso en la crisis bancaria de Irlanda ( 2010 ) . El boom del Tigre Celta en el último
1980 trajo uncrecimiento sostenido del empleo , los ingresos y la formación de hogares .
Irlanda de convertirse en un miembro fundador de la zona euro trajo una caída sostenida en
las tasas de interés nominales, que a su vez condujeron a valoración de los activos más altos. El cultivo
auge de la construcción fue financiada por los bancos irlandeses que a su vez fueron financiados por el exterior
losmercados financieros que se disponía de fondos económicos . En los últimos cuatro años de la
auge a partir de 2003 los bancos competían agresivamente en los mercados hipotecarios con
poca consideración por la solvencia de los deudores hipotecarios . A finales de 2003 , neto
endeudamiento de los bancos irlandeses para que el mundo era más del 10% del PIB . Para el año 2008 , el endeudamiento ,principalmente
por la propiedad saltado a más del 60% del PIB .
Incluso antes de la quiebra de Lehman Brothers (septiembre de 2008) residencial irlandés
propiedades habían estado cayendo durante más de dieciocho meses. En ningún momento a lo largo del
período - incluso cuando la crisis se acercaba - hizo que el banco central y la Financial Services Authority
del personal de Irlanda creen queninguna de las instituciones se enfrentan a graves subyacentes
dificultades deje que los problemas de insolvencia solamente.
Cuando se produjo la crisis , el colapso de la construcción y la caída de la propiedad
precios llevaron a la insolvencia de los bancos. Su patrimonio neto se desvaneció. El Estado se hizo grande
participaciones de capital en la mayoría de los bancos y el gobierno emitió bonosgarantizados . Aunque Irlanda
deuda pública inmediatamente antes de la crisis era baja , el déficit fiscal y el sector público
endeudamiento aumentó . Ver tabla 2 fila denominada 2009/2007 . La razón principal para el aumento
del déficit fue el colapso de los ingresos fiscales en 2008-09 debido a la caída de la
sector de la vivienda .
España
Me baso en el informe del Banco de España ( 2008) . A lo largo del periodo 1989-2006 ,
demanda en la economía española creció un 4,7 % anual , mientras que la producción aumentó en un 3,8 % anual , impulsado por la inmigración y el aumento de la tasa de actividad . No había casi ninguna diversidad de las crisis de deuda en Europa 6 de crecimiento de la productividad . Dado que la absorción supera la producción , la deuda externa creció y eltipo de cambio real - igual a la tasa de los precios relativos nominales - apreciada. Medida en que el tipo de cambio nominal se fijó en la zona euro , los precios y costos españolas aumentaron en relación con el resto de la zona Euro . La economía española ha perdido competitividad.
A diferencia de expansiones anteriores, el recurso a la financiación no fue principalmente por el público
sectorque redujo su deuda durante todo el período . Ver tabla 2 . En lugar de ello fue la
Los hogares españoles y las empresas que aumentaron rápidamente sus deudas . El mercado de bienes raíces
impulsado la expansión . Precios de la vivienda subieron de un promedio de 1 % anual entre 1995-1997 a un 18% anual entre 2003-04 , o un incremento medio anual entre 1995-2007 del 10%. Lo que facilitó elcrecimiento de la deuda fue la disponibilidad de crédito barato en los mercados financieros internacionales. Como resultado, la economía española , que necesita prácticamente ninguna financiación exterior en 1996 , se convirtió en un prestatario. En 2008 el endeudamiento neto total del restof el mundo fue del 9,1 % del PIB . Cuando los precios de la vivienda cayeron , los bancos - que financiaron el...