Economia Politica Def

Carlos Andrés Pérez 1974-1981)

    • Nacionalización del Hierro. 1° de Enero de 1975.
    • Nacionalización del Petróleo. 1° de Enero de 1976.
    • Control del Estado sobre la explotación de los recursos naturales estratégicos.
    • Desarrollo “aguas abajo” del sector petroquímico y siderúrgico.
    • Explotación y transformación del aluminio.
    • Incrementar la inversión públicaestadal del 32% al 53%.
    • El Estado pasa de ser administrador a ser el productor. De la riqueza renta – petrolera.
    • No enfatiza la integración, sin embargo, se plantea coadyuvar el mejoramiento de la posición del Tercer Mundo mediante un apoyo decidido   a los procesos de integración, las acciones multilaterales dentro del marco del Sistema Económico Latinoamericano S.E.L.A. y lacooperación financiera para reducir problemas de la balanza de pagos a los países en desarrollo no productores de petróleo.
    • Apoyo al S.E.L.A, A.L.A.L.C. (Asociación Latinoamericana de Libre Comercio)   y Pacto Andino (Organismos de Integración y Desarrollo Latinoamericano).

VI Plan de la Nación (Luis Herrera Campins 1981-1985)
    • En el marco de la disminución de los precios del petróleo seinició una fuerte crisis económica en el país.
    • Nuevamente se presenta la necesidad de asumir la integración regional como un instrumento indispensable para el desarrollo nacional.
    • Políticas para estimular el avance de las negociaciones del Grupo Andino con miras a la armonización; liberación del comercio y arancel externo común, y dar énfasis al tratamiento
de materias relativas aldesarrollo social y cultural.
    • Acondicionar las políticas para la conformación del mercado común andino concediendo al sector privado la participación necesaria en el diseño y ejecución de políticas de integración.

Los lineamientos de este Plan, estaban dirigidos a ir más allá de lo estrictamente comercial, ya que se pretendía enfatizar en lo social y cultural y avanzar hacia el mercadocomún, con lo que el proceso de integración regional pasaba a asumir un rol más relevante en la estrategia de desarrollo. Sin embargo, estos planteamientos no se ejecutaron debido la devaluación de la moneda y al establecimiento de un control de cambios, en el año 1983, (Viernes Negro).

VII Plan de la Nación (Jaime Lusinchi 1984-1988)
No se hace mención al tema de la integración regional, lo queindica la poca importancia que para el gobierno de esa época tenía esta materia.
La crisis se profundizó en el país durante la segunda mitad de la década de los ochenta.

VIII Plan de la Nación (2° Gobierno de Carlos Andrés Pérez, 1989-1993) “El Gran Viraje”
    • Se reconocía el agotamiento del modelo de desarrollo sustitutivo de importaciones que había adelantado Venezuela desde hacíaaproximadamente tres décadas.
    • Con El Gran Viraje se pretendía entonces pasar “de una sociedad basada en el consumo incontrolado de la renta petrolera a una basada en el trabajo productivo y creativo.
    • De un país con grandes desigualdades sociales a uno con mejor distribución de la riqueza.
    • De un sistema político con limitaciones n su capacidad para afrontar los dilemas de las decisionescolectivas a una democracia en avance, cada vez más participativa.
    • De una situación cultural vulnerable y dependiente a un sostenido desarrollo cultural.
    • Se diseñó en torno a lo que se conoció como el hexágono estratégico constituido por los siguientes lineamientos generales: compromiso social, crecimiento sin inflación, capitalización de los recursos humanos, cambio institucional,conservación de los recursos naturales y competitividad internacional.
    • Se retoma la necesidad de impulsar el proceso de integración regional, como una de las estrategias de desarrollo, en el marco de una mayor apertura comercial en Latinoamérica.
    • A partir de 1989 fue posible mejorar el intercambio comercial entre los países miembros de la CAN.
    • Los logros se basaban en lo...