Economia politica

La economía política de la transición: el camino del diálogo

El texto esta estructurado en varias partes: en la primera es sobre diálogos universitarios, donde alaba a España por su democracia y como solución a la dictadura de Franco trayendo grandes con la democracia grandes logros, la cual considera como ejemplo a seguir. Considera que los universitarios son el futuro del país, y elmantenimiento de la democracia. La Dictadura trajo la inconformidad de la población, por no ser considerados, además se busco alternativas y equidad de la sociedad. En los primeros años se discutieron políticas entre los diferentes sectores de la sociedad, para el desarrollo y crecimiento económico: la lucha contra la inflación, disminución del gasto publico, disminución de la participación estatal en laeconomía, reforma fiscal, apertura comercial, la competitividad en los sectores, inversión en la educación técnica, en investigación tecnológica y científica, aumentar la productividad, la calidad de vida y bienestar social. Respecto a diálogos económicos, menciona el control de la inflación, aumentar la inversión nacional e internacional, tanto en la economía como en la sociedad ocasionando unaumento potencial nacional, menciona la importancia del los empresarios y trabajadores siendo ambos la matriz de la productividad, y se muestran los primeros resultados de la democracia; aumento de programas sociales y del PIB (6%), hay un acuerdo de libre comercio con México (donde se exporta textil y uva). Disminuye la inflación, los aranceles, desempleo, deuda publica, 18%, 11%, 4.5% y 1200millones respectivamente, para 1992 disminuye la inflación a un 9%, aumenta la inversión (7300 millones de dls.), el consumo (7%). Menciona la necesidad de utilizar los ahorros de las pensionas y seguros, impulsar las exportaciones, la importancia del banco comercial en la actividad económica. En diálogos con empresarios, menciona la importancia del empresariado como asignador de recursos, promovedorde riquezas, de innovación. En diálogos con organizaciones sociales, alude su importancia de esta, da algunos resultados como el aumento del salario real (7%), del ingreso real (20%), así como la calidad de vida. La importancia del Estado como representante del bien común y autoridad en las decisiones económicas, políticas y sociales. Acerca de los diálogos internacionales hace mención dedemocracia como sinónimo de modernización y capacidad de dar gobierno, por ultimo hace mención de la situación mundial de aquel momento y de la necesidad de hacer una economía con desarrollo sustentable.
Sin duda la transición de la dictadura a la democracia en Chile, trajo como consecuencia modificaciones estructurales, muchas de estas o en su gran mayoría son políticas implantadas mediante el Consensode Washington, tal vez se deba al ser el primer país en implantarse los modelos neoliberales, como resultado a la crisis de modelo Keynesiano. Muchas de estas modificaciones son prioritarias, tal es el caso de la inflación la cual según Foxley – muchos neoliberales- es la causante de los desequilibrios, desigualdad, inestabilidad y estancamiento económico. ¿Pero que trajo esta nueva políticaeconómica? Trajo la disminución del Estado en la economía, renaciendo la política de libre mercado a nivel mundial y llegar a la globalización. Por otra lado nos menciona sobre crecimientos económicos, modernización, desarrollo, pero para quienes, nos menciona que el bienestar –desarrollo, modernización- fue para todos, dados los resultados mostrados en el libro. Hay muchas cosas que estoy en acuerdo,tales son como la importancia de las inversiones, las exportaciones que son factores para el desarrollo económico, pero tiene que hacer de una forma equitativa y justa como lo menciona. Pero hay muchas cosas que se me hace difícil comprender o algo ilógico, tal es el caso donde menciona que hace 15 años, se tenia la idea de la mano invisible, si no más me equivoco para ese entonces aun estaba la...