ECONOMIA POLITICA




Capítulo 5 Economía política

1. Desarrollen la polémica entre las propuestas de Integración Mundial versus Intercambio Desigual.
R= Marx y sus continuadores hablaban del carácter revolucionario del capitalismo cuya ley de supervivencia consiste en trastornar continuamente las fuerzas productivas.
Economistas e historiadores oponen un modelo sincrónico y simultaneo, objetando que lahistoria del capitalismo en numerosos países no corresponden con este esquema y que el desarrollo no es ineludible, es más bien al desarrollo del subdesarrollo a lo que estamos asistiendo a numerosas regiones del mundo. La unidad de análisis del capitalismo moderno no puede ser la sociedad nacional, sino el sistema mundo cuyas naciones solo son componentes. Esta hipótesis sobre la integraciónmundial emitida por el economista Paul Baran en 1957 en su economie politique de la croissanse coincide con la del historiador Immanuel Wallerstein en dialogo con el concepto de economía mundo de Fernand Braudel.
Economía mundo se define según una triple realidad: un espacio geográfico dado; zonas intermedias alrededor del eje central y márgenes muy amplios que en la división del trabajo se hallansubordinados y dependientes de las necesidades del centro. Este esquema de relaciones lleva un nombre: el intercambio desigual. El capitalismo es una creación de la desigualdad del mundo.
2. Cuando y por qué surge la economía política de las comunicaciones, explica brevemente de que trata.
R= comienza a desarrollarse en los años sesenta. Primero adopta la forma de una reflexión sobre eldesequilibrio de los flujos de información y de productos culturales entre los países situados a uno y a otro lado de la línea de demarcación del desarrollo.
A partir de 1975 la gestión de la economía política se abre paso a través de una reflexión no sobre la industria cultural sino sobre las industrias culturales. El paso al plural revela el abandono de una visión demasiado genérica de los sistemas decomunicación. En un momento en el que las políticas gubernamentales de democratización cultural y la idea de servicio y monopolios públicos deben afrontar la lógica comercial de un mercado en vías de internalización, se trata de entrar en la complejidad de estas diversas industrias para intentar comprender el proceso creciente de valoración de las actividades culturales por el capital.

3. Quepueden decir de la comunicación y la lucha de América Latina por su emancipación.
R= que América Latina estaba demasiado dominada por los medios de comunicación y por el desarrollo industrial, que estaban en descuerdo con esto debido al cambio radical que tendrían en cuanto a sus labores y que por ser de tercer mundo sería una perdida para los empleados por ejemplo ya que por este nuevo desarrolloperderían su trabajo.
4. Explique el contexto en el cual se desarrolla la idea de la importancia de la sociedad civil y la necesidad de la acción ciudadana.
R= Gracias a un nuevo modo global de regulación de la sociedad el sistema nerviosos de las organizaciones y de la sociedad entera debería recrear un ágora recreativa ampliada a las dimensiones de la nación moderna y dejar florecer eldesarrollo de la sociedad civil. Jaques Ellul teórico francés según él era urgente reflexionar sobre la función de regulación social que la técnica había asumido.
5. En Francia casi no hubo estudios empíricos pero que reflexiones si hubo al respecto de las industrias culturales.
R= En Francia el coloquio sciences humaines et telecommunications marca la introducción en la investigación sociológica delos temas sucitados por las telecomunicaciones, organizado en Paris en abril de 1977 por el CENT. En las actas editadas con el título lesbreseaux pensants hay una publicación que desentona la de un joven sobre la Genealogia de las telecomunicaciones francesas, rompiendo con una orientación estrictamente económica, introduce reflexiones sobre el clima filosófico, cultural e institucional que...