ECONOMIA POLITICA

Asignatura: Economía Política.

ALGUNAS CONSIDERACIONES PRELIMINARES.

Economía
El ámbito de la economía fue concebido desde la Grecia clásica como el ámbito de la desigualdad. Situada en la esfera
privada, remitía al ámbito doméstico y a la administración o gobierno del hogar (oikos = hogar; demos = gobierno). Era
el lugar de las mujeres y de los esclavos –que no eran consideradosciudadanos– y por lo tanto se oponía al lugar de los
ciudadanos libres, aquellos que tenían derecho a discutir los asuntos públicos en la polis.
La esfera privada refería al ámbito de la conservación de la vida, de las necesidades, de la organización doméstica. La
esfera pública, la polis, solo conocía iguales y se diferenciaba de la administración del hogar, es decir de la economía,
centro de lamás estricta desigualdad. Ser libre significaba no estar sometido a la necesidad de la vida ni bajo el mando
de alguien y no mandar sobre nadie, es decir, ni gobernar ni ser gobernado. Pero esto no debe confundirse con una idea
de igualdad, ya que el ser libre en la Grecia antigua era el derecho solamente de algunos varones, el resto de la
población experimentaba una condición de desigualdadsobre la posibilidad de gobernarse a sí mismos, ya que estaban
claramente bajo la dominación de un pater familia.
Desde esta perspectiva, el mundo moderno hizo desaparecer la tajante división entre las esferas públicas y privadas. La
emergencia de la sociedad en la modernidad trasladó el auge de la administración doméstica, sus actividades, problemas
y planes organizativos desde el interior delhogar a la luz de la esfera pública. En un mismo movimiento, el auge de lo
social, al subsumir las esferas privadas y públicas hizo desaparecer el ámbito exclusivo de la política y de la acción de los
hombres. La paradoja es que la igualdad que suponía el ejercicio de los derechos políticos se apoyaba en la desigualdad
y la violencia.
La economía ha sido y es el topos por excelencia de lasrelaciones de explotación entre los hombres. Organizada bajo la
forma de la más estricta desigualdad desde el sistema esclavista de la antigüedad, pasando por el sistema feudal de la
Edad Media y llegando a las formas que adquieren el sistema capitalista desde la Edad moderna hasta la actualidad.
La particularidad del mundo contemporáneo es la reconfiguración del orden capitalista, porque lasrelaciones de
explotación se expanden por todo el terreno social y porque las relaciones sociales atraviesan todas las relaciones de
producción, con lo cual queda superada la externalidad entre la producción social y la económica. La dialéctica entre las
fuerzas productivas y el sistema de dominación ya no tiene un lugar determinado, lo cual refuerza la explotación porque
a medida que las fuerzasproductivas tienden a ser universales y estar deslocalizadas producen no solo mercancías sino
también poderosas relaciones sociales. (Hardt y Negri, 2001).
Pero además de una realidad económica y una estrategia comercial, la globalización es un horizonte imaginario para
sujetos individuales y colectivos. (García Canclini, 1999). En gran medida la radicalidad del nuevo orden global es suinserción a nivel de los sujetos. Para algunos autores, la característica principal del nuevo poder reside en el tipo de
control que no solamente crea mercancías sino también subjetividades mediante la “dimensión productiva del biopoder”;
es decir, “producen subjetividades que a su vez son agentes dentro del contexto político: producen necesidades,
relaciones sociales, cuerpos y mentes, lo que equivalea decir que producen productores. En la esfera biopolítica, la vida
debe trabajar para la producción y la producción para la vida”. (Hardt y Negri, 2001, p. 45).
En este imperio global, el régimen salarial como función de regulación ha sido reemplazado por un sistema monetario
flexible y global, así como el dominio normativo ha sido reemplazado por los procedimientos de control y vigilancia...