Economia politica

Criterios Generales de Política Económica y escenario macroeconómico para 2010
Leobardo de Jesús Almonte*, Reyna Vergara González* y Sandra Ochoa Díaz**

Introducción A finales del año 2009 se reflexionaba con relación al eventual inicio de la recuperación económica en 2010. Algunos datos macroeconómicos para diciembre apuntaban que el cierre del año no sería tan malo, a pesar de que endiciembre de 2009 Standard & Poor´s bajó su calificación hacia México a grado de inversión con perspectiva estable (El Financiero, 15 de diciembre de 2009). Las reservas internacionales aumentaron 6 mil millones de dólares en la segunda semana de diciembre (alcanzó un máximo histórico de 87 mil 562 mdd) y la bolsa de valores continuaba para arriba con tipo de cambio menor a los 13 pesos. Sin embargo,los últimos acontecimientos indican que estamos ante un proceso de lenta recuperación que se justifica por el aumento en los precios públicos e impuestos que generará un aumento en precios y en las expectativas de inflación. El reporte del Banco de México para la inflación de la primera quincena de 2010, indica un incremento de 0.75 respecto al cierre de 2009 (Banxico, 2010). Estos resultados sonparticularmente importantes porque hace algunas semanas la cámara de diputados aprobó los Criterios Generales de Política Económica (CGPE) que envío el gobierno federal, tal documento contiene los lineamientos que servirán de guía de la política económica que se aplicará en el 2010. Por la impor-

tancia que los CGPE tienen en el alcance de la propuesta de crecimiento de este año, el objetivo delpresente artículo es comentar los objetivos y criterios de política que se definen en los CGPE 2010, sobre todo porque las expectativas de crecimiento apuntan a que este año se alcanzará una tasa moderada entre 2.4 y 3.0%. 1. Los datos macroeconómicos del 2009 La información disponible hasta el tercer trimestre de 2009 indica que la economía mexicana creció 2.9% con relación al trimestre anterior,en términos anuales (trimestre a trimestre) retrocedió 6.2%. En los primeros nueve meses del año promedió una caída de 8.1%, más pronunciada que el -5.1% del mismo periodo de 1995; esta caída es una de las más severas que han presentado las economías del mundo (ver cuadro 1) y de la historia económica de nuestro país (ver gráfica 1). Efectivamente, los resultados del crecimiento por grupos depaíses (ver cuadro 1) indican que la economía más castigada es la mexicana, muy por abajo del promedio mundial y de los países de la zona del euro y la comunidad europea con caídas alrededor del cuatro por ciento. La recuperación que se espera para 2010, aunque modesta para nuestro país, está dentro del promedio que se estima crezca la economía mundial. De manera específica, la evolución que ha tenidola economía mundial, particularmente la recuperación de la economía de los Estados Unidos, se transmitió a la de México a través del comercio exterior, beneficiando principalmente al sector manufacturero. Sin embargo, hay indicadores que dejan ver que la demanda interna aún se encuentra débil. La gráfica 2 nos ilustra el comportamiento de variables fundamentales: el consumo y la inversión. Losdatos de consumo, público y privado, hasta el cuarto trimestre de 2009 seguían
Vol. III Núm. 1

24

* Profesores de tiempo completo, Facultad de Economía, Universidad Autónoma del Estado de México. Correos electrónicos: ldejesusa@ uaemex.mx y reyna_vg@yahoo.com. ** Coordinadora de la Licenciatura en Economía, Facultad de Economía, Universidad Autónoma del Estado de México. Correo electrónico:sandra_8adiaz@yahoo.com.mx.

enero-marzo 2010

manteniendo tasas de crecimiento Cuadro 1 negativas y es evidente que el desCrecimiento económico por grupos de países censo del consumo privado (CE) fue Grupo de países 2009 2010 mayor al observado en el consumo Mundo -1.059 3.102 público (GVCE). En el mismo sentiEconomías desarrolladas -3.432 1.323 do, los niveles de inversión sufrieZona del...