ECONOMIA POLITICA

UNIVERSIDAD NACIONAL DEL CALLAO

FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS
ECONOMIA POLITICA
TEORIA DE LA ELECCION RACIONAL

INTEGRANTES
CHATA APAZA, Víctor Hugo
CHAUCA BUSTOS, Diego
NORABUENA, Victor
PAREDES CABRERA, Luz Rene
SAN MIGUEL POMASONCCO, Eemil
TICONA ANARA, Alberto

2015



INTRODUCCION

En la presente monografía, exponemos profundamente el tema de la teoria de la elección racional,vinculada a diversos autores relacionados a la economia, pero especialmente a John Elster, explicando posteriormente una clasificación de las teorías de la elección racional.
La elección racional instrumentalista dice que la teoría es buena si sus predicciones teóricas son buenas, sin importar si es la teoría es cierta o falsa. La elección racional realista considerar que la elección racional es cierta,pero que necesita de otros supuestos, tomados normalmente de la sicología, como la teoría cognitivista.
La reconstrucción racional de la acció, considera la elección racional como una forma de comprender la acción social mediante empatía, atribuyéndole sentido. La reconstrucción formal afirma que la elección racional no es realmente una teoría, sino simplemente una gramática útil para pensar losproblemas sociales. La reconstrucción estadística defiende que la elección racional es buena para explicar un tipo ideal de actor, representativo de un conjunto, cada actor puede ser diferente, paro las restricciones institucionales producen regularidades empíricas para el conjunto.











LA CONSTRUCCION DE LA TEORIA DE LA ELECCION RACIONAL
A los largo de la historia el hombre ha buscado enla razón, la forma de comprender el medio que lo rodea y así poder alcanzar sus fines. El pensamiento clásico se introduce este concepto como el medio para explicar el universo.
Algunos pensadores coinciden en que la razón es el elemento principal de la acción, es un método de deducción y cálculo que la provoca o modifica, la diferencia es que para René Descartes la razón es lo propio de laconciencia metafísica Per se, la causa primera, capaz de elegir entre bien y mal o conveniente y contraproducente, mientras para David Hume la razón no es parte o propiedad del espíritu; la causa primera son las pasiones y la razón es sólo el medio para dirigirlas a su fin.
La razón desde la ciencia económica:

Smith. La racionalidad del agente económico.

Adam Smith, quien logro abstraer elconcepto de razón del ámbito de la filosofía para tomar especial relevancia en la disciplina económica, que buscaba establecer las bases teóricas del comportamiento de los individuos en la esfera comercial. La racionalidad económica lleva a los individuos a actuar.
Smith desarrolló en gran medida el concepto de utilidad: “El hombre siempre actúa para procurarse un placer o para evitar undolor”; pero al mismo tiempo se pregunta por el deber moral, ¿Cómo asociar este principio de utilidad con los sentimientos del obrar bien? En su teoría de los Sentimientos Morales, Smith afirma para resolver éste problema que: “Nuestras acciones están guiadas no solamente por nuestro interés personal, sino también por el juicio que los demás emiten sobre nuestras acciones, ya que lasimpatía que sentimos hacia los demás nos lleva a aceptar su juicio”.
La racionalidad será una característica propia de los individuos que buscan maximizar su utilidad, Smith hereda la premisa de que los agentes racionales son egoístas y buscan satisfacer su propio interés.
Morgenstern y Neumann. La racionalidad como estrategia.

La teoría de juegos de Jon Von Neumann y Oskar Morgenstern. Estaexplicará la racionalidad como una estrategia para conseguir un objetivo.
Jon Von Neumann, introdujo los modelos matemáticos para explicar el comportamiento de los individuos a través de juegos de estrategia, él se dio cuenta de que los teoremas podían ser aplicados en los análisis económicos y políticos. En Theory of Game and Economic Behavior señala que en los juegos los individuos son...