Economia recursos







“El Estado, la política y los recursos naturales en perspectiva secular. Argentina real e imaginada en los centenarios de mayo”. Orietta Favaro – Graciela Inorno



“El Estado, la política y los recursos naturales en perspectiva secular. Argentina real e imaginada en los centenarios de mayo”. Orietta Favaro – Graciela Inorno

Un problema secular en perspectiva histórica: Los recursosnaturales.
La modernización y las políticas estatales se deben planear y gestionar desde una perspectiva de identidad que varia según las épocas históricas. El Estado, la sociedad y la economía se sustentan en el crecimiento que depende de la utilización estratégica de los recursos.
Durante el primer y segundo centenario de mayo diferentes ideas atravesaban los momentos históricos y estos generabandiferencias entre las políticas y las reacciones de todos los actores sociales y culturales que definían e interactuaban en el escenario argentino.
1910. “El granero del mundo”… la Argentina que no fue.
En el primer centenario la economía y la sociedad se centraban en el sector agroexportador, dependiendo de la venta de carnes y cereales al exterior.
La burguesía argentina tenía el controleconómico por medio de las tierras y el político por medio de los fraudes, de esta manera garantizaban el usufructo para sus integrantes.
A la luz del espíritu reformista del Centenario una nueva generación heterogenia reflexionaba sobre la política, la sociedad, la economía entre otros de manera diferente al resto, con ideas disconformes sobre el régimen político y de la “democracia” vigente.
En 1910 nohubo grandes cambios, solamente había conflicto por los inmigrantes anarquistas que les preocupaba cuestiones centrales del desarrollo del Estado, la sociedad y la economía, como así también la cuestión social.
A comienzos del siglo XX los intelectuales reformistas modernizados apostaban al desarrollo del transporte especialmente ferrocarriles, la activa participación del Estado por medio de laformulación y ejecución de nuevas políticas, promover la creciente utilización de capital y trabajo, fomentar un nuevo eje de actividades económicas basadas en la vitalidad, los automotores y la explotación de petróleo. Aunque veían como obstáculos lo legal, lo cultural y lo ideológico.
El aprovechamiento del agua. La construcción de represas.
Las obras hidráulicas e hidroeléctricas, tuvieron desdecomienzos del siglo XX y en las décadas del sesenta-setenta un crecimiento vinculado al desarrollo de la industria nacional y de las economías regionales. El proyecto Ley de Fomento de Territorios Nacionales involucraba a la instancia central en un rol activo mediante el cual debía construir infraestructura y fraccionamiento de tierras fiscales para su colonización.
Si la política es en unprincipio, ámbito en el que se definen las opciones que regulan y dan contenido a la actividad social, la administración pública no puede ser ajena a ella; de allí la importancia de la vialidad y pertinencia de la misma.
La distribución de las vías de comunicación y la explotación de sus riquezas naturales fueron el desafío y los medios de acción del capital privado y del Estado para cumplimentar suideario de progreso.
En la década del `60 se la asigna a la Patagonia un lugar clave en el Plan Nacional de Desarrollo, con la aprobación en el congreso de las obras del complejo Chocón-Cerros Colorados. Este proyecto se percibió como un factor de transformación estructural, dada la existencia de excepcionales recursos naturales; el Plan Trienal Nacional permitió aumentar el porcentaje de las regalíaspetrolíferas e hidroeléctricas, ajustar los precios con los valores de mercado internacional y descentralizar las Empresas Nacionales, permitiendo la participación de las provincias de Río Negro y Neuquén en Hidronos con el 49% del capital social que originalmente se previo debía ser suscripto por el sector privado.
Últimamente la existencia de cuencas que pertenecen a dos o más provincias...