Economia Segun Adam Smith

Adam Smith padre de la "Economía de mercado"
Lo importante es el interés particular porque lleva al interés general y a la riqueza de un país. Para Adam Smith existe la idea "de una mano invisible que equilibra todo y lleva a un orden natural. Es defensor del mercado y de la no intervención del Estado. Defiende "el dejar hacer dejar pasar". Es defensor de la división del trabajo, de laespecialización y de la acumulación de la riqueza. Es defensor de la economía de mercado.

Adam Smith fue el fundador de la economía política. Ha sido considerado durante mucho tiempo como "el padre de la economía política".En su obra "La riqueza de las naciones" Smith realizo un profundo análisis de los procesos de creación y distribución de la riqueza. Sobre esta misma obra Smith sostenía que lacompetencia privada libre de regulaciones produce y distribuye mejor la riqueza que los mercados controlados por los gobiernos. Cuando Smith escribió su obra, su razonamiento ha sido utilizado para justificar el capitalismo y disuadir la intervención gubernamental en el comercio y cambio. En palabra de Smith, los empresarios privados que buscan su propio interés organizan la economía de modo más eficazcomo "por una mano invisible". En la obra de Adam Smith "El capitalismo", Smith critica el capitalismo del tiempo que el escribió esta obra. Critica el capitalismo por la plusvalía. La plusvalía se produce cuando una persona esta trabajando horas extras, y esas horas no son pagadas.
Con Adam Smith nace el liberalismo económico. Influido intelectualmente entre otros por Quesnay y David Hume, Smithescribe uno de sus principales libros “Acerca de la Naturaleza y Causa de la Riqueza de las Naciones”, considerado “la Biblia” de la Economía Política. Smith venía observando el gran incremento de la producción de bienes que vivía Inglaterra en la segunda mitad del siglo XVIII, en plena revolución industrial. Su pregunta no difería mucho de la de fisiócratas y mercantilistas: ¿de dónde sale lariqueza de una nación? Dos conceptos aparecen como respuesta, a partir de los cuales se construye todo un programa político que ha tenido repercusiones hasta nuestros días:
• La división del trabajo como fuente de productividad y
• el papel del mercado
La productividad: Adam Smith sostiene que la productividad aumenta a medida que se incrementa la división del trabajo. La productividad,considerada como la capacidad de producir una cierta cantidad de bienes con un conjunto de recursos dados, será mayor si el trabajo se divide entre especialistas que cumplan funciones definidas. Si bien no lo vamos a reproducir aquí, es famoso el ejemplo de Smith sobre la fábrica de alfileres. A la división del trabajo, producida al interior de la fábrica, Smith la llama división técnica del trabajo. Si sedemuestra que la división técnica del trabajo puede aumentar la productividad en un establecimiento, esto también puede ser cierto para una nación entera, razonaba Smith, denominándola división social del trabajo. Habría un ahorro de tiempo, y por ende más y mejores bienes. La riqueza de esa comunidad habrá sin duda aumentado con respecto a la de un hipotético mundo sin división del trabajo.También debemos recordar que Smith, en su faceta de filósofo y moralista, también observaba los efectos negativos de esta híper especialización en el trabajo que postulaba el Smith economista: él ya notaba y se lamentaba porque el operario se transformaba en el personaje de Charles Chaplin en “Tiempos Modernos”, un ser que realizaba durante muchas horas del día la misma monótona tarea, con laconsiguiente pérdida de otras capacidades de la mente por desuso.
El mercado: en la visión de Smith, aquellos bienes provenientes de la división del trabajo se deben distribuir a través del intercambio del mercado. Existe una propensión natural a hacerlo, que proviene de las propiedades naturales del ser humano hacia “la razón y el habla”. Los seres humanos, que han producido y tienen en su poder los...