economia sicialista
Páginas: 23 (5521 palabras)
Publicado: 24 de septiembre de 2014
ARTÍCULOS
EL FRACASO DE LA ECONOMÍA SOCIALISTA
EN LOS PAÍSES DEL ESTE Y SUS REPERCUSIONES
EN LA ECONOMÍA OCCIDENTAL
ALEJANDRO CONDE LÓPEZ*
* Profesor Titular de Economía Política y Hacienda Mblica.
UNED
129
SUMARIO
INTRODUCCIÓN: LAS PROMESAS
I. EL SOCIALISMO COMO SISTEMA FRACASADO: SU
IDEOLOGÍA
n. LAS CUESTIONES CLAVES: QUÉ SE DICE AHORA DEL
SOCIALISMO, SU PRESENTE Y SUFUTURO
III. UN CAMBIO SIN PRESIONES
IV. LAS CONCLUSIONES
V.
U N A S PREDICCIONES D E FUTURO: LAS REPERCUSIONES
DE E S T E F R A C A S O EN LA ECONOMÍA MUNDIAL
130
BOLETÍN
DE LA FACULTAD
DE DERECHO,
núm. i,
1992
EL FRACASO DE LA ECONOMÍA SOCIALISTA
EN LOS PAÍSES DEL ESTE Y SUS REPERCUSIONES
EN LA ECONOMÍA OCCIDENTAL
ALEJANDRO C O N D E L Ó P E Z
INTRODUCCIÓN:LAS PROMESAS
«La historia de todas las sociedades que han existido hasta nuestros días
es la historia de las luchas de clases» (Manifiesto Comunista).
«Los países de Europa oriental, que combaten por sustituir la producción
anárquica del capitalismo, orientada hacia el beneficio por la producción socialista, planificada, destinada a las necesidades, creen que Marx tuviera razón... Laminoría de privilegiados de todos los países capitalistas del mundo
que intentan desesperadamente, aferrarse a un poder que se tambalea, tiembla ante la idea del socialismo... El pueblo de un país que ocupa la sexta parte de la superficie de la tierra, que ha derribado victoriosamente al capitalismo, ha demostrado que el socialismo puede poner fin a la división de clases
y permitir que el ser humanodirija de manera consciente su economía para
bienestar de todos. El socialismo no es un sueño imposible... es el paso inmediato en el proceso de evolución social. Su época ha llegado» (Leo Huberman).
Con expresiones c o m o las anteriores, los pensadores del socialismo festejaban eufóricamente su aparente triunfo frente a las ideas m á s egoístas del capitalismo. H o y , sin embargo, se nos hasorprendido con u n total e incondicionado
derrumbe de aquel sistema e c o n ó m i c o que parecía ser, p o c o antes, la única es131
ALEJANDRO CONDE LÓPEZ
peranza de la mayoría de la humanidad como clase oprimida. Setenta años de
vida en lo largo de toda la historia es, verdaderamente, una breve duración.
En el mundo contemporáneo, observamos muchos cambios importantes,
tanto políticoscomo económicos que aparecen con distinta intensidad en cada
una de las partes del mundo. Hay transformaciones de las estructuras económicas y sociales, tanto en los sistemas capitalistas como en los socialistas, nacidas,
aparentemente, con la crisis del período de 1970 a 1980. En los países capitalistas, el más largo período de prosperidad económica de su historia, iniciado después de la nGuerra Mundial, tocó techo al comienzo de los años setenta.
Pero hoy, el capitalismo ha sabido adaptarse a los cambios fundamentales
que determinaban su propia existencia futura del sistema, apareciendo nuevas
estructuras de producción que renuevan sus elementos tanto como su propia
naturaleza y las relaciones e interconexiones entre ellos. Al mismo tiempo se
transforman, fundamentalmente, lasmaneras y los mecanismos de actuación
del capital explotando, en el modo dinámico, los alcances de la revolución
contemporánea técnica, que nos ha llevado al nacimiento de una nueva etapa
en el desarrollo de la economía capitalista, llamada por muchos científicos de
capitalismo supra nacional.
Pero, ¿qué es lo que ha ocurrido con el socialismo? ¿Qué es lo que ha fallado? Los estudiosos de laeconomía sabemos que cada ciertos períodos de tiempo, de cuarenta a sesenta años, existen cambios y convulsiones en las estructuras económicas y mecanismos dominantes, siendo las más frecuentes y
características las transformaciones de adaptación que son, precisamente, las
encargadas de evitar los cambios radicales o revolucionarios, conducentes a
poner en duda hasta la supervivencia de un...
EL FRACASO DE LA ECONOMÍA SOCIALISTA
EN LOS PAÍSES DEL ESTE Y SUS REPERCUSIONES
EN LA ECONOMÍA OCCIDENTAL
ALEJANDRO CONDE LÓPEZ*
* Profesor Titular de Economía Política y Hacienda Mblica.
UNED
129
SUMARIO
INTRODUCCIÓN: LAS PROMESAS
I. EL SOCIALISMO COMO SISTEMA FRACASADO: SU
IDEOLOGÍA
n. LAS CUESTIONES CLAVES: QUÉ SE DICE AHORA DEL
SOCIALISMO, SU PRESENTE Y SUFUTURO
III. UN CAMBIO SIN PRESIONES
IV. LAS CONCLUSIONES
V.
U N A S PREDICCIONES D E FUTURO: LAS REPERCUSIONES
DE E S T E F R A C A S O EN LA ECONOMÍA MUNDIAL
130
BOLETÍN
DE LA FACULTAD
DE DERECHO,
núm. i,
1992
EL FRACASO DE LA ECONOMÍA SOCIALISTA
EN LOS PAÍSES DEL ESTE Y SUS REPERCUSIONES
EN LA ECONOMÍA OCCIDENTAL
ALEJANDRO C O N D E L Ó P E Z
INTRODUCCIÓN:LAS PROMESAS
«La historia de todas las sociedades que han existido hasta nuestros días
es la historia de las luchas de clases» (Manifiesto Comunista).
«Los países de Europa oriental, que combaten por sustituir la producción
anárquica del capitalismo, orientada hacia el beneficio por la producción socialista, planificada, destinada a las necesidades, creen que Marx tuviera razón... Laminoría de privilegiados de todos los países capitalistas del mundo
que intentan desesperadamente, aferrarse a un poder que se tambalea, tiembla ante la idea del socialismo... El pueblo de un país que ocupa la sexta parte de la superficie de la tierra, que ha derribado victoriosamente al capitalismo, ha demostrado que el socialismo puede poner fin a la división de clases
y permitir que el ser humanodirija de manera consciente su economía para
bienestar de todos. El socialismo no es un sueño imposible... es el paso inmediato en el proceso de evolución social. Su época ha llegado» (Leo Huberman).
Con expresiones c o m o las anteriores, los pensadores del socialismo festejaban eufóricamente su aparente triunfo frente a las ideas m á s egoístas del capitalismo. H o y , sin embargo, se nos hasorprendido con u n total e incondicionado
derrumbe de aquel sistema e c o n ó m i c o que parecía ser, p o c o antes, la única es131
ALEJANDRO CONDE LÓPEZ
peranza de la mayoría de la humanidad como clase oprimida. Setenta años de
vida en lo largo de toda la historia es, verdaderamente, una breve duración.
En el mundo contemporáneo, observamos muchos cambios importantes,
tanto políticoscomo económicos que aparecen con distinta intensidad en cada
una de las partes del mundo. Hay transformaciones de las estructuras económicas y sociales, tanto en los sistemas capitalistas como en los socialistas, nacidas,
aparentemente, con la crisis del período de 1970 a 1980. En los países capitalistas, el más largo período de prosperidad económica de su historia, iniciado después de la nGuerra Mundial, tocó techo al comienzo de los años setenta.
Pero hoy, el capitalismo ha sabido adaptarse a los cambios fundamentales
que determinaban su propia existencia futura del sistema, apareciendo nuevas
estructuras de producción que renuevan sus elementos tanto como su propia
naturaleza y las relaciones e interconexiones entre ellos. Al mismo tiempo se
transforman, fundamentalmente, lasmaneras y los mecanismos de actuación
del capital explotando, en el modo dinámico, los alcances de la revolución
contemporánea técnica, que nos ha llevado al nacimiento de una nueva etapa
en el desarrollo de la economía capitalista, llamada por muchos científicos de
capitalismo supra nacional.
Pero, ¿qué es lo que ha ocurrido con el socialismo? ¿Qué es lo que ha fallado? Los estudiosos de laeconomía sabemos que cada ciertos períodos de tiempo, de cuarenta a sesenta años, existen cambios y convulsiones en las estructuras económicas y mecanismos dominantes, siendo las más frecuentes y
características las transformaciones de adaptación que son, precisamente, las
encargadas de evitar los cambios radicales o revolucionarios, conducentes a
poner en duda hasta la supervivencia de un...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.