Economia social de mercado y estado

EquinoXio, lunes 22 de septiembre de 2008 

 
Economía Social de Mercado y Estado 
Social de Derecho 
La definición más amplia y extendida de Social es “de la sociedad o relativo a ella”. Un 
significado un poco más específico: “de los problemas de la sociedad o que se interesa 
por ellos: reivindicaciones sociales”. Las demás acepciones de la palabra no vienen al 
caso. Asistí al Tercer Debate de Coyuntura Económica que realizó Fedesarrollo junto con la 
Fundación Konrad Adenauer, el cual me dejó gratamente sorprendida, no tanto por el 
nivel del debate, que fue bueno, sino porque descubrí que los economistas no son tan 
perversos como los pintan –o al menos no como yo creía– y que pueden llegar a ser 
divertidísimos. La Economía Social de Mercado: El rol del Estado Reconsiderado, como se intituló dicho 
debate, dejó varias deducciones, muy interesantes todas, con la sorpresa de que los 
cinco panelistas estuvieron de acuerdo en todas ellas. Los panelistas, cinco 
economistas (cuatro de ellos colombianos: Rafael Pardo Rueda, Juan Carlos Echeverri, 
Oscar Iván Zuluaga y Mauricio Santamaría; y un alemán: el profesor Jörg Winterberg), hablaron sobre la Economía Social de Mercado, el Estado Social de Derecho y cómo 
pueden estos dos sistemas trabajar a la par sin generar roces o, al menos, generar los 
menores traumatismos posibles, donde los beneficios sean mayores que los perjuicios. 
El concepto del “orto‐liberalismo” (…) ha sido presentado como una alternativa a las 
políticas, neoliberales y promovidas por el “Consenso de Washington” para los países en desarrollo (…) está influenciado por las teorías económicas y políticas del 
liberalismo, pero enfocándose en el individuo y sus derechos como base del 
desarrollo de la sociedad. así, mientras los neoliberales tradicionales buscan minimizar 
el rol del Estado, los “orto‐liberales” promueven un rol fuerte del gobierno en la 
economía, buscando proteger a los individuos de los riesgos económicos, promover la competencia, buscando proteger a los individuos de los riesgos económicos, 
promover la competencia, proveer infraestructura y organizar los mercados. Así, el 
fin último del Estado es buscar la eficiencia de la competencia, al tiempo que se 
minimizan las desigualdades sociales”.[1] 

El Estado Social de Derecho Este concepto nos viene de los alemanes y su sistema político, económico y hasta 
cultural, el cual decidieron adoptar luego de las múltiples crisis que sufrieron durante y 
después de las dos guerras mundiales. Con algunas transformaciones, el Estado Social 
de Derecho es la base de lo que hoy se conoce como Economía Social de Mercado. 

El Estado Social de Derecho es aquel que: 
“pretende garantizar los denominados derechos sociales mediante su reconocimiento en la legislación (trabajo, vivienda dignos, salud, educación o medio ambiente…) y 
mediante políticas activas de protección social, de protección a la infancia, a la vejez, 
frente a la enfermedad y al desempleo, de integración de las clases sociales menos 
favorecidas, evitando la exclusión y la marginación, de compensación de las desigualdades, de redistribución de la renta a través de los impuestos y el gasto público 
(…) Se tiende a la intervención en el mercado y la planificación de la economía, todo 
ello en contra de los principios del liberalismo clásico”. 
Los que saben describen al Estado Social de Derecho (ESD) como un punto medio entre 
los sistemas totalmente liberales o de “derecha” y los sociales o de “izquierda”, los cuales se sitúan en los dos extremos de la balanza siendo totalmente antagónicos. El 
ESD, de alguna manera, reivindica estos dos sistemas extremos y reconoce ciertos 
valores de uno y otro que son importantes para el desarrollo de las sociedades: 
…reconocimiento de derechos de índole tanto individualista como de derechos de 
orden colectivista (económicos, sociales, culturales), con una idea de propiedad ...