Economia Social
Ministerio del Poder Popular para la Educación Universitaria
Universidad Bolivariana de Venezuela
Fundación Misión Sucre
Sede Zulia
Aldea Universitaria “Dr. Cristóbal Mendoza”
Profesora: Carmen Lamas
Realizado por: José Dávila
C.I 76777
Maracaibo; Febrero de 2015
Esquema
1. Economía social y desarrollosostenible.
1.1. Economía social y economía Popular diferencias y consideraciones criticas.
1.2. Aproximación al neoliberalismo economía mundo sus categorías de análisis y las conciliaciones criticas de macro estructura.
1.3. La economía social y su vinculación con la transformación del sistema económico.
Introducción
El término economía social fue introducido en laConstitución Bolivariana de Venezuela en el artículo 184 y establece que se promoverá “la participación en los procesos económicos estimulando las expresiones de la economía social tales como cooperativas, cajas de ahorro, mutuales y otras formas asociativas”. Este mismo artículo reconoce la economía popular al afirmar que “El Estado promoverá y protegerá estas asociaciones destinadas a mejorar laeconomía popular y alternativa”.
En esta investigación se presenta lo referido a la economía social y la importancia que esta tiene en el país por el importante avance en materia de justicia social.
Desarrollo
1. Economía Social y Economía Popular, Similitudes,Diferencias y Consideraciones Críticas:
En América latina, y en Venezuela, el término economía popular es mucho más utilizado que él de economía social o economía solidaria, y viene asociado a estos conceptos. “Alrededor de la noción de economía social hay una gran variedad de conceptos, tales como economía del trabajo, economía cooperativa, empresas asociativas, artesanía, microempresasfamiliares y no familiares. Lo común en estas denominaciones es que están basadas en el trabajo y no en el capital. Es el trabajo y no el capital el factor que organiza y dirige la empresa. Este sector está constituido por trabajadores independientes, no subordinados. No existe separación entre el capital y el trabajo”
En los enfoques que predominaron hasta la década 1980, el sector informal era definidocomo el segmento menos productivo del mercado laboral, con una fuerza de trabajo que no lograba insertarse en el mercado de trabajo moderno. El sector informal, asimilado a la marginalidad, estaba destinado a resolverse con la presión del crecimiento económico global apoyado por las políticas públicas.
La crisis del modelo de desarrollo ha llevado a una revisión de este enfoque. La retracción delEstado y el incremento del desempleo, y de la pobreza, llevaron a una nueva mirada sobre el sector informal. Estas actividades ya no son consideradas sólo como medios de sobrevivencia para los más pobres, sino como posibles trayectorias hacia el desarrollo económico y la integración social. Se empieza a hablar de microempresas y de economía popular, y desde los organismos internacionales (BM,BID) y los Estados nacionales, se implementan programas de apoyo crediticio y asesoría a este “nuevo” actor económico.
Mientras la noción de microempresa contiene la idea de una continuidad entre la pequeña unidad de producción y la verdadera empresa, existiendo entre ellas sólo una diferencia de escala, algunos autores enfatizan más bien las particularidades de las unidades económicas populares,en las cuales los comportamientos quedan fuertemente marcados por los principios de funcionamiento de la economía de subsistencia, y obedecen a otra racionalidad, distinta de la lógica que domina la empresa capitalista, estructurada en función de la rentabilidad del capital. En la economía popular, la actividad se orientaría, fundamentalmente, en función de la satisfacción de las necesidades. ...
Regístrate para leer el documento completo.