economia urbana

INSTITUCIONES Y GOBIERNO. EL PROBLEMA DE LA COMPATIBILIDAD DE LO
QUE ES Y LO QUE DEBIERA SER. Por Pedro Aguilar Balderas, Economista

Tabla de contenido
Introducción ....................................................................................................................................... 2
Situación Actual................................................................................................................................ 2
La importancia de los convenios de Desarrollo Urbano ............................................................. 4
Correspondencia con el marco legal ............................................................................................. 6
La Ley General de Asentamientos Humanos.......................................................................... 6
Ley General de Equilibrio y Protección Ecológica................................................................... 7
Lo importante de tomar en cuenta el trabajo por las Instituciones académicas..................... 7
Conclusión ......................................................................................................................................... 8Fuentes de Información ................................................................................................................... 9

Introducción

Éste ensayo tiene como objetivo, el explicar por qué de la importancia que tienen las
instituciones académicas y sus miembros para la realización de los programas de
desarrollo urbano.
Sin mayor preámbulo, los más recientesacontecimientos que han trascendido en el país
en cuestión de desarrollo urbano, como lo son los problemas de la línea 12 del metro, los
desastres del huracán Ingrid y Manuel, así mismo como la carretera Tijuana – Ensenada.
Si bien los marcos legales nos ayudan a entrar, en la dinámica del ordenamiento, no
existen los convenios necesarios para que se realicen los cambios necesarios en el
ordenamientoterritorial, de modo que no se han podido seguir los lineamientos que tienen
la Carta de Atenas desde 1931.
Así se propone en este trabajo que la participación de trabajos que estén vinculados con
el desarrollo urbano de la mano con el Gobierno y sus tres órdenes, con las instituciones
educativas, de la misma forma que lo realizan ya en otros rubros como el sismológico
nacional.

SituaciónActual
Los planes de gobierno y mencionó los actuales y anteriores, han presentado ciertos
problemas de que no cubren con las necesidades de la sociedad y su entorno, por el
contrario, parece que actúa en desfavor de la sociedad que es uno de los principales
agentes que influyen en la planeación1.
Si bien todos nos vemos involucrados en éste proceso, bien pareciese que los que se
encuentransiempre en éste proceso en temas de desarrollo, y para fines de este ensayo
hablamos de Desarrollo Urbano, se muestran ajenos y dispersa su atención hacia otros
intereses más particulares y no de grupo que se conjugan hoy día en apatía.
El caso más reciente, la línea 12 del metro de la ciudad de México, la cual se había
inaugurado como una obra de vanguardia y que se ostentaba como el mejortrabajo y
carta de presentación del gobierno en turno.
1

Roger, Kaufman. Guía Práctica para la Planeación en las Organizaciopnes. Ed. Trillas 2014. Los tres agentes
que intervienen en la planeación son: Ejecutores, Receptores y la Sociedad.

Al salir los defectos de la hechura de la obra más importante hasta ése momento, se
establecieron por parte del gobierno del Distrito Federal,2 unacomisión autorizada para
determinar las fallas estructurales de la línea, y es que cómo pretender realizar una obra
de metro de mala calidad, cuando las otras once líneas solo presentan problemas de
mantenimiento tan solo después de cuarenta años de inaugurada y abierta al público,
siendo increíble que al periodo de un año, existieran fallas garrafales en la línea dorada.
Otro caso conocido es la...