economia a escala humana

Economía a escala humana…

Carlos Ballesteros

ECONOMÍA A ESCALA HUMANA. UNA APROXIMACIÓN A LOS
VALORES DE LA ECONOMÍA SOLIDARIA DESDE LAS IDEAS
DE MAX-NEEF

Carlos Ballesteros
Universidad Pontificia Comillas

Resumen
Resolver los problemas de una economía en crisis es como resolver un Sudoku. No se
puede resolver un cuadrante, una fila vertical u otra horizontal sin tener la visiónde
conjunto en la cabeza. No se puede, por tanto, hablar de empleo si no se tienen en cuenta
temas como la participación o la transparencia, ni de sostenibilidad y rentabilidad sino se
habla de los aspectos medioambientes. Partiendo de las teorías del Desarrollo Humano de
Manfred Max Neef (1993) y su clasificación de los posibles satisfactores de las necesidades
en 6 -Violadores,Pseudosatisfactores, Inhibidores, Singulares y Sinérgicos- se trata de ver
cómo los principios de la economía solidaria son la mejor forma de resolver el problema
Palabras clave: Economía Solidaria, Emprendimiento social, Crisis.
Abstract
Solve the problems of an economy in crisis is like solving a Sudoku. You cannot resolve a
quadrant, a vertical row or horizontals without having the overview in thehead. One
cannot, therefore, speak about employment (or environmental aspects) if themes such as
participation and transparency, or sustainability and profitability respectively are not taken
into account. On the basis of Manfred Max Neef’s theory (1993) Human Scale
Development and its classification of possible needs satisfier in 6 –Violators (or
destroyers), Pseudosatisfiers, Inhibitors,Singulars, Synergic - this paper try to study how
the principles of an Alternative (solidarity) Economy are the best way to solve the problem
Key Words: Alternative economy, Social entrepreneurship, Crisis.



Carlos Ballesteros. Universidad Pontificia Comillas.

Revista Nuevas Tendencias en Antropología, nº 1, 2010, pp. 89-107

89

Economía a escala humana…

Carlos BallesterosReconozco la realidad. Reconozco los obstáculos. Pero
rechazo acomodarme en silencio o simplemente ser el eco
vacío, avergonzado o cínico del discurso existente.
P. Freire

INTRODUCCION
¿Cuál es la razón para que sea necesario añadir el adjetivo “social” a un sustantivo –en este
caso Economía- para expresar que se está haciendo referencia a aspectos subjetivos,
humanos y humanizantes, fuera dela lógica de mercado, altruistas…? Hablar de Economía
Social, en contraposición a la otra Economía, a la ortodoxa, es en cierto modo, admitir un
cierto fracaso en tanto en cuanto que la Economía, que nació como una de las Ciencias
Sociales por antonomasia, parece haberse alejado de ese objetivo inicial que era administrar
con cuidado (y amor) los recursos de la casa (Oiko-nomias): Admitir quela economía, hoy
en día y desde tiempos de Adam Smith, sea una ciencia que se ocupa de la escasez y su
administración es dejar de lado aspectos importantes que tiene que ver con las personas, en
especial con las más vulnerables, para haberse centrado más en los recursos, en las cosas.
Este artículo pretende traer a la arena académica esta propuesta de una economía basada en
las personas, quepuede remontarse desde las prácticas de reciprocidad económica de
múltiples pueblos indígenas de diversos continentes hasta el cooperativismo moderno,
pasando por las experiencias de economía compartida de numerosas comunidades y que
ahora más que nunca en estos períodos de crisis económico-financiera (y medioambiental,
y de valores y de tantos y tantos otros aspectos) puede ayudar aencontrar nuevas aristas,
nuevos enfoques y ¿por qué no? quizás también soluciones creativas e imaginativas a esta
situación de dificultad.
La Economía que aquí se presenta intenta ser una alternativa a la crisis combinando una
forma ética, recíproca y cooperativa de consumir, producir, intercambiar, financiar,
comunicar, educar y desarrollarse para así promover una nueva manera de pensar y de...