economia y arte precolombino


ENSAYO
Cazadores Recolectores y procesos de Complejización Social








PREGUNTA Nº6:
Entendiendo a las sociedades Cazadoras Recolectoras como sociedades eminentemente prácticas, sabemos que las manifestaciones artísticas responden a una necesidad simbólica, desarrolle la idea de cómo es posible vincular estas representaciones con el ámbito económico.



Las sociedadescazadoras recolectoras, al igual que todas las sociedades de la historia, inclusive la nuestra, buscan expresar de una u otra manera su relación con el medio que los rodea. Principalmente aquellas manifestaciones tienen que ver con las acciones de carácter cotidiano, son estas las que se ven  reflejadas y reproducidas de diversas formas y nos habla principalmente de procesos intelectuales complejos,donde hay un mensaje que se quiere transmitir a una sociedad determinada (Sanchidrián, 2001). Existen diversas interpretaciones sobre el arte prehistórico, las cuales están asociadas a los distintos ámbitos de la vida de las sociedades Cazadoras Recolectoras. Una de las temáticas que podemos desprender de estas expresiones, es su relación con el medio, en este sentido, planteamos una posiblevinculación del arte de estas comunidades, con su economía de subsistencia.

Una vez que las sociedades cazadoras recolectoras comenzaron a avanzar por el continente americano, fueron teniendo cada vez un mayor control y conocimiento sobre el medio en el que se encontraban, desarrollando habilidades para combinar fibras vegetales y animales. Principalmente,  las artes responden a la necesidad de cazaranimales y recolectar plantas (Lumbreras, 1998). Existen otras manifestaciones como las puntas de proyectil, las cuales no podemos considerar como manifestaciones artísticas, ya que responden a instrumentos y herramientas, a pesar de que existe una clara intención por lograr simetría y perfección.

En primer lugar, nos referiremos al arte rupestre. En estas, no se observa una línea de evolucióndel arte o una secuencia de lo simple a lo complejo, más bien responden a temáticas que nacen de la existencia y la forma de vida de cada comunidad. En América del Sur, es donde encontramos la mayor cantidad de representaciones (Lumbreras, 1998).

En cuanto a la interpretación de las artes rupestres podemos decir que primordialmente se relacionan con la caza, la zoolatría y las tareas realizadasen las cuevas (Sanchidrián, 2001). Existe gran cantidad de representaciones animalísticas, principalmente relacionadas a la caza, por ende a la dieta de las comunidades. Imágenes de grupos de personas rodeando un animal, manadas y manos son las más recurrentes, estas imágenes poseen características especiales según el desarrollo económico de las bandas. Algunas representan a los animalessusceptibles para comer, mucho más grandes que los animales dañinos para el ser humano, destacando grandes muslos y abultados abdómenes. Luego, cuando el ser humano va adquiriendo conocimientos acerca de la reproducción de los animales y comienza de una u otra forma la domesticación, estas representaciones van a variar, ya no teniendo preponderancia la carne como tal, sino más bien, la reproducción yfertilidad de los animales en pos de asegurar la alimentación de una mayor cantidad de población. Las pinturas relacionadas con esto último, también han sido relacionadas con rituales y ceremonias para multiplicar la caza y la fertilidad de las especies (Breuil, 1952). Las pinturas donde se ven manos y animales, podrían fácilmente estar hablando de un sentido de propiedad o de manipulación de unaespecie, otras donde se ve un grupo de hombres y una manada de animales, a veces presentan figuras geométricas que se relacionan generalmente con los sistemas de caza usado, como el acorralamiento o dirigirlos hacia una trampa. De esta manera podemos decir, que podría existir una relación entre la economía de caza y el desarrollo de la domesticación, con su representación en el arte rupestre, a...