Economia Y Democracia

La primera, según Sartori (1998) “que cuando contemplamos la política vemos que, en último término, gira en torno a la relación entre gobernantes y gobernados” (pag.116) ; la segunda, que “lapolítica genera comportamientos diferenciados, distintos de otros comportamientos, y que esos comportamientos tienen que ver con la relación amigo/adversario” (Schmitt,1972, pag. 88).
Sartori, Giovanni,Teoría de la Democracia, 1. El Debate Contemporáneo, Alianza Editorial, Madrid, 1988. p. 116.
Schmitt, Carl, La Notion de Politique, Flammarion, Paris, 1972, p. 88.


Escribe Moragas (1981), que"la investigación de la comunicación de masas ha puesto un muy escaso interés en los problemas de carácter epistemológico"(pag.18) , y nos parece que no está de más una mínima reflexión sobre elestatuto que merece la cuestión que nos ocupa en estas páginas, pues esos problemas a los que se refiere Moragas no pueden disociarse de la naturaleza del campo en el que se producen.

Popper (1985)escribe que “real es todo aquello que es capaz de pegarle una patada a la realidad, modificándola” (pag.247) , y Watzlawick (1979) asegura que lo que llamamos "la realidad" es el resultado de lacomunicación.
Moragas Spa, Miquel de, Teorías de la Comunicación. Investigaciones sobre Medios en América y en Europa, Editorial Gustavo Gili, Barcelona, 1981, p. 18.
( "Estamos dispuestos a llamar real atodo aquello que pueda actuar sobre cosas físicas tales como mesas y sillas, y que pueda ser actuado por cosas físicas". POPPER, Karl, Búsqueda sin Término. Una autobiografía intelectual, EditorialTecnos, Madrid, 1985, p. 247.

Jacques Gerstlé (2005) , que explica la razón y las consecuencias de ese abandono de la información política de fondo, sustituida por el aluvión de soft news sobresucesos particulares y obviedades de la vida cotidiana.

Según Gerstlé (2005), el público aplica categorías cada vez menos políticas al análisis de la política. No es extraño si los periodistas y los...