ECONOMIA Y ESTADO
Páginas: 34 (8457 palabras)
Publicado: 18 de marzo de 2013
DELOS: Revista Desarrollo Local Sostenible. Grupo Eumed.net y Red Académica Iberoamericana
Local Global
DELOS: Desarrollo Local Sostenible
Una revista académica
Vol 1, Nº 1 (febrero 2008)
www.eumed.net/rev/delos/01/
Desarrollo sostenible en el ámbito de la globalización neoliberal: cuestiones a considerar en
la definición del desarrollo local
Dr. Mario González Arencibia
Universidadde las Ciencias Informáticas
E-mail: mgarencibia@uci.cu
Resumen
El propósito del artículo es proporcionar un balance acerca de las sinergias y conflictos del término
desarrollo sostenible en el ámbito de la globalización neoliberal. Se considera central el rol que
están teniendo las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) en el desarrollo local,
para la definición depolíticas sociales y se alerta acerca del uso selectivo de las TIC, concibiendo
que no se violen los principios de las soberanía tecnológica de los países latinoamericanos.
Palabras claves: Desarrollo sostenible, globalización neoliberal, desarrollo local, soberanía
tecnológica.
Introducción
Cada vez más ha formado parte de los analistas del término desarrollo la idea de que el desarrollo
es unproceso integral, y que su concepción requiere interdisciplinariedad con una visión
global. Ello ha dejado como saldo la tesis de que el crecimiento es condición necesaria para el
desarrollo, pero no suficiente. Bajo esta concepción fue relevante en la década del 80´, el trabajo
de la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo, con el conocido Informe
Brundtland (1987) bajo la denominaciónde “Nuestro Futuro Común”.1 Es en este ámbito en que
1
El concepto de sostenibilidad se conocía de antes, tiene su origen en el documento sobre los “Limites al crecimiento”
(1972) y en la Conferencia de Estocolmo (1972). El avance del Informe consiste en que trató de darle una especie de
marco teórico. Gro Harlem Brundtland. Our Common Future: From One Earth to One World. Nueva York,Oxford University
1
DELOS: Revista Desarrollo Local Sostenible. Grupo Eumed.net y Red Académica Iberoamericana
Local Global
se enfatiza con particular fuerza la tesis del desarrollo sostenible, cuya visión fue promovida desde
el ángulo de los países capitalistas desarrollados, dejando fuera el análisis acerca de las
posibilidades de los países subdesarrollados para alcanzarlo.
Es en estadirección en la que pretende incursionar este trabajo, colocando la atención en las
contradicciones del concepto a partir de la revisión del Informe Brundtland. El presupuesto teórico
de este artículo, es que el concepto de desarrollo sostenible propuesto por el Informe Brundtland,
expresa un conjunto de contradicciones que no siempre resultan evidentes, cuyo contenido crítico,
es departicular importancia para trazar estrategias de desarrollo frente a los problemas que
afectan a la sociedad en las interrelaciones global-local, en el ámbito de los países
subdesarrollados.
Este trabajo coloca el punto polémico en la siguiente pregunta: ¿Hasta que punto la idea del
desarrollo
sostenible
propuesta
desde
la
perspectiva
de
los
países
capitalistasdesarrollados constituye una alternativa o un destino que es posible alcanzar en las
condiciones socioeconómicas en que se despliega la concepción de la globalización
neoliberal?
En un intento de acercamiento a la respuesta de problema planteado este trabajo tiene como
cuerpo teórico tres momentos: un primer análisis va encaminado a observar las contradicciones del
Informe Brundtland en relación a supropuesta de desarrollo sostenible. Un segundo aspecto,
dedicado interiorizar en el contraste Estado-Mercado a que se ve sometida la propuesta de
desarrollo sostenible a fines del siglo XX. Un tercer momento va dirigido a repensar la idea sobre
cómo instrumentar el desarrollo local.
Contradicciones del Informe Brundtland
El Informe Brundtland (1987) centra su atención en los “estilos de...
Local Global
DELOS: Desarrollo Local Sostenible
Una revista académica
Vol 1, Nº 1 (febrero 2008)
www.eumed.net/rev/delos/01/
Desarrollo sostenible en el ámbito de la globalización neoliberal: cuestiones a considerar en
la definición del desarrollo local
Dr. Mario González Arencibia
Universidadde las Ciencias Informáticas
E-mail: mgarencibia@uci.cu
Resumen
El propósito del artículo es proporcionar un balance acerca de las sinergias y conflictos del término
desarrollo sostenible en el ámbito de la globalización neoliberal. Se considera central el rol que
están teniendo las Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (TIC) en el desarrollo local,
para la definición depolíticas sociales y se alerta acerca del uso selectivo de las TIC, concibiendo
que no se violen los principios de las soberanía tecnológica de los países latinoamericanos.
Palabras claves: Desarrollo sostenible, globalización neoliberal, desarrollo local, soberanía
tecnológica.
Introducción
Cada vez más ha formado parte de los analistas del término desarrollo la idea de que el desarrollo
es unproceso integral, y que su concepción requiere interdisciplinariedad con una visión
global. Ello ha dejado como saldo la tesis de que el crecimiento es condición necesaria para el
desarrollo, pero no suficiente. Bajo esta concepción fue relevante en la década del 80´, el trabajo
de la Comisión Mundial sobre Medio Ambiente y Desarrollo, con el conocido Informe
Brundtland (1987) bajo la denominaciónde “Nuestro Futuro Común”.1 Es en este ámbito en que
1
El concepto de sostenibilidad se conocía de antes, tiene su origen en el documento sobre los “Limites al crecimiento”
(1972) y en la Conferencia de Estocolmo (1972). El avance del Informe consiste en que trató de darle una especie de
marco teórico. Gro Harlem Brundtland. Our Common Future: From One Earth to One World. Nueva York,Oxford University
1
DELOS: Revista Desarrollo Local Sostenible. Grupo Eumed.net y Red Académica Iberoamericana
Local Global
se enfatiza con particular fuerza la tesis del desarrollo sostenible, cuya visión fue promovida desde
el ángulo de los países capitalistas desarrollados, dejando fuera el análisis acerca de las
posibilidades de los países subdesarrollados para alcanzarlo.
Es en estadirección en la que pretende incursionar este trabajo, colocando la atención en las
contradicciones del concepto a partir de la revisión del Informe Brundtland. El presupuesto teórico
de este artículo, es que el concepto de desarrollo sostenible propuesto por el Informe Brundtland,
expresa un conjunto de contradicciones que no siempre resultan evidentes, cuyo contenido crítico,
es departicular importancia para trazar estrategias de desarrollo frente a los problemas que
afectan a la sociedad en las interrelaciones global-local, en el ámbito de los países
subdesarrollados.
Este trabajo coloca el punto polémico en la siguiente pregunta: ¿Hasta que punto la idea del
desarrollo
sostenible
propuesta
desde
la
perspectiva
de
los
países
capitalistasdesarrollados constituye una alternativa o un destino que es posible alcanzar en las
condiciones socioeconómicas en que se despliega la concepción de la globalización
neoliberal?
En un intento de acercamiento a la respuesta de problema planteado este trabajo tiene como
cuerpo teórico tres momentos: un primer análisis va encaminado a observar las contradicciones del
Informe Brundtland en relación a supropuesta de desarrollo sostenible. Un segundo aspecto,
dedicado interiorizar en el contraste Estado-Mercado a que se ve sometida la propuesta de
desarrollo sostenible a fines del siglo XX. Un tercer momento va dirigido a repensar la idea sobre
cómo instrumentar el desarrollo local.
Contradicciones del Informe Brundtland
El Informe Brundtland (1987) centra su atención en los “estilos de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.