economia y nacion

ECONOMIA Y NACION
Una breve historia de Colombia - Salomón Kalmanovitz - Capítulos 3y 4
Pensar al individuo como resultado de un asunto histórico, es un juego para descifrar como se ha construido la nacionalidad colombiana a partir del proceso de transformación de su historia económica desde la colonia, con un modelo resumido de los códigos de funcionamiento del sistema económico en elterritorio Colombiano en las últimas décadas del siglo XIX, para dar a conocer cómo los acontecimientos, avances, sueños, ideologías, instituciones políticas , centralismos, federalismos y logros liberales o políticos marcaron al individuo de hoy, partiendo de las relaciones sociales entre indígenas, colonos, terratenientes, mestizos, esclavistas y esclavos.
En Economía y nación, Salomón Kalmanovitzmuestra claramente el proceso de tránsito de Colombia al mercado mundial donde sentó los indicios políticos y territoriales para el desarrollo y la acumulación del capital mercantil surgido del comercio mediante una expansión productiva y comercial que favorecía las formas serviles de producción.
Dada esta situación, se exponía que independizarse del dominio colonial era sinónimo de desarrollopara la producción agrícola y de entrada a los mercados capitalistas de Europa. En consecuencia, la disolución del poder en los territorios generaba continuas contradicciones que frenaron la obtención de un verdadero mercado interno y solo a finales del siglo XIX con la centralización política, se produjo un impacto progresivo en el desarrollo capitalista, dejando atrás paulatinamente las relacionesde producción coloniales, gracias a las transformaciones económicas y sociales del auge comercial.
Después, en la época de la República se generaron condiciones de separación, principalmente por el fortalecimiento de la servidumbre dominante y las condiciones de distribución que perjudicaban la vida del campesinado arrendatario y de la población en general porque las relaciones existenteshistóricamente entre campesinos y terratenientes, en todas las regiones, se basaba en la esclavitud. Pero ésta se vio irrumpida por la propia inestabilidad económica y política que caracterizaba al país durante gran parte de su realidad histórica. Entonces, los conflictos de las regiones disminuyeron el poder del gobierno central.
La guerra de los Mil Días simbolizó la derrota delproyecto liberal en aspectos tanto económicos como políticos que provoco la devastación económica de la nación y además coincidió con la crisis de la actividad cafetera, creada una enorme caída de los precios internacionales, situación que fue afrontada equivocadamente por el gobierno al cargar un impuesto a las exportaciones que hizo que la agrupación cafetera se opusiera prontamente y el gobiernocomo respuesta ,emitió una atropellada cantidad de dinero, produciendo una inflación gigantesca que solo se pudo controlar hasta 1907. Dadas dichas adversidades, el partido liberal abandonó los elementos de librecambio y del federalismo, y comenzó a adoptar una intervención del Estado en la economía con miras a impulsar la industria, defender al trabajo y reformar la legislación agraria.
En lasegunda parte del libro, Kalmanovitz enuncia los escenarios que predominaran a finales del siglo XIX e inicios del XX, los cuales se caracterizaron por una lenta unificación política y capitalista, en los que la mayor parte del gasto público resulta del recaudo de adunas. Muestra los elementos que considera claves para la expansión económica nacional descrita por proceso de industrialización en elque un Estado pasa de una economía basada en la agricultura a una fundamentada en el desarrollo industrial que en nuestro caso, las primeras empresas en el sector industrial surgieron a finales del siglo XIX y se fueron desarrollando en los primeros períodos del siglo XX a base de los beneficios generados de la primera guerra mundial y de la intensificación del mercado originado por un aumento...