Economia y Politica


ECONOMÍA Y CIENCIA POLÍTICA

El capitulo habla principalmente sobre la relación entre economía y política, habla sobre los atributos más relevantes y característicos de esta relación sin embargo no hay un acuerdo general entre los estudiosos de la materia sobre la naturaleza de la relación entre economía y política ni siquiera existe tal consentimiento en la definición de actividad económicay mucho menos en lo que se refiere a la política. La teoría económica y la teoría política, según el capitulo, forman cuerpos de conocimiento independientes. La razón mas importante es que cada una de las dos teorías tiene su propio objeto de conocimiento de un lado, lo económico, del otro, lo político en definitiva, dos terrenos claramente separadas de lo social. el enfoque dominante sobre larelación entre economía y política tiene como eje la confrontación entre intereses económicos particulares que compiten para orientar la acción política en beneficio propio, de manera que el gobierno efectivo (o la práctica política) es el conjunto de decisiones que resultan de dicha confrontación, todo ello en el contexto de una serie de reglas generales pre establecidas, que son las propias de lademocracia. Este enfoque, conocido como pluralismo, puede incorporar fácilmente otros elementos en el proceso de toma de decisiones, como los intereses particulares de individuos y grupos en el interior de las instituciones gubernamentales (gobernantes, políticos profesionales, funcionarios), normalmente suponiendo una conducta racional por parte de todos los intervinientes, al actuar en interéspropio.
El mercado como institución social es el funcionamiento del mercado desde un punto de vista teórico, tanto en sentido micro como macroeconómico. Nuestro interés se centra, en cambio, en la naturaleza institucional del mercado. A tales efectos, definimos el mercado como un conjunto de normas sociales. Su importancia práctica radica en que constituye la forma predominante de regulación dela producción en la sociedad moderna. Los productos creados bajo la regulación de este conjunto de normas sociales son mercancías, y las mercancías constituyen la forma social de los productos más ampliamente difundida en nuestra sociedad. Aunque, por supuesto, no es la única forma existente (considérese, por ejemplo, la producción doméstica), sí es indiscutiblemente la predominante.
El Estado seha definido como el conjunto de aparatos institucionales a través de los cuales se articula el poder político. Esta definición, sin embargo, depende obviamente de la conceptualización específica de la idea de poder político, tributaria a su vez de la noción misma de poder. Al desvincularnos de la concepción subjetivista del poder, que razona en términos de una cierta capacidad atribuible en gradovariable al individuo, rechazamos simultáneamente la idea de que el poder político constituya una cesión de poder por parte de los individuos, ya sea por la vía de la confrontación, como en el caso del pluralismo, o por la vía del consenso*, como en la doctrina corporatista. El poder se concibe aquí como una relación social objetiva en la que los individuos entran, pero que no dimana de ellos. Laidentificación de la naturaleza de esa relación social implica por tanto la identificación de la naturaleza del poder. Por ejemplo, al afirmar que "los ricos tienen (más) poder, mientras los pobres no tienen (o tienen poco) poder" no podemos contentarnos con postular que el poder es una capacidad individual que se distribuye de forma desigual, porque con eso no hemos avanzado nada. Por tanto, siqueremos aventurar una explicación, de lo que se trata es de preguntarse cómo es que existen ricos y pobres, y, en consecuencia, qué relación social existe entre ambos colectivos, porque esa relación es la fuente del poder.
Las teorías pluralistas, vinculadas directamente al liberalismo político, constituyen en buena medida el discurso dominante dentro de la Ciencia Política sobre el ejercicio...