Economia Y Sociedad

DIVISION DE CIENCIAS SOCIALES
DEPARTAMENTO DE ADMINISTRACION PÚBLICA

ADMINISTRACION PUBLICA II

ECONOMIA Y SOCIEDAD

ECONOMIA Y SOCIEDAD
TIPOS DE DOMINACIÓN
*Las Formas de Legitimidad.
Debe entenderse por dominación, de acuerdo con la definición ya dada, la probabilidad de encontrar obediencia dentro de un grupo determinado para mandatos específicos.
No toda dominación se sirve delmedio económico. Y todavía menos tiene toda dominación fines económicas. Pero toda dominación sobre una pluralidad de hombres requiere de un modo normal un cuadro administrativo; es decir, la probabilidad, en la que se puede confiar, de que se dará una actividad, dirigida a la ejecución de sus ordenaciones generales y mandatos concretos, por parte de un grupo de hombres cuya obediencia se espera.La naturaleza de estos motivos determina en gran medida del tipo de dominación. Motivos puramente materiales y racionales con arreglo a fines como vínculo entre el imperante y su cuadro implican aquí, como en todas partes, una relación relativamente frágil. Por regla general se le añaden otros motivos: afectivos o racionales con arreglo a valores. En caso fuera de lo normal pueden estos ser losdecisivos.
De acuerdo con la experiencia ninguna dominación se contenta voluntariamente con tener como probabilidades de su persistencia motivos puramente materiales, afectivos o racionales con arreglo a valores. Antes bien, todas procuran despertar y fomentar la creencia en su legitimidad. Clases de dominación según sus pretensiones típicas de legitimidad. Para ello es conveniente partir derelaciones modernas y conocidas.
Tan solo los resultados que se obtengan pueden justificar que se haya tomado este punto de partida para la clasificación y no otro. La legitimidad de una dominación tiene una importancia que no es puramente ideal.
No toda pretensión convencional o jurídicamente garantizada debe llamarse relación de dominación. Pues de esta suerte podría decirse que el trabajador en elámbito de la pretensión de su salario es señor del patrono, ya que este a demanda del ejecutar judicial, ésta a su disposición. El que la obediencia por disciplina militar sea formalmente obligada mientras la que impone la disciplina de taller es formalmente voluntaria, no altera para nada el hecho de que la disciplina de taller también sumisión a una autoridad.
La legitimidad de una dominacióndebe considerarse como una probabilidad, la de ser tratada prácticamente como tal y mantenida en una proporción importante.
Obediencia significa que la acción del que obedece transcurre como si el contenido del mandato se hubiera convertido, por si mismo, en máxima de su conducta; y eso únicamente en meritos de la relación formal de obediencia, sin tener en cuenta la propia opinión sobre el valoro desvalor del mandato como tal.
Desde un punto de vista puramente psicológico la cadena causal puede mostrarse diferente, puede ser, especialmente, el inspirar o la endopatía. Esta distinción, sin embargo, no es utilizable en la construcción de los tipos de dominación.
El ámbito de la influencia autoritaria de las relaciones sociales y de los fenómenos culturales es mucho mayor de lo que aprimera vista parece.
El que el dirigente y el cuadro administrativo de una asociación aparezcan según la forma como servidores de los dominados, nada demuestra respecto del carácter de dominación. Existen tres tipos puros de dominación legítima. El fundamento primario de su legitimidad puede ser:
-De carácter racional: que descansa en la creencia en la legalidad de ordenaciones estatuidas y delos derechos de mando de los llamados por esas ordenaciones a ejercer la autoridad.
-De carácter tradicional: que descansa en la creencia cotidiana en la santidad de las tradiciones que rigieron desde lejanos tiempos y en la legitimidad de los señalados por esa tradición para ejercer la autoridad (autoridad tradicional).
-De carácter carismático: que descansa en la entrega extra cotidiana a la...