Economia Y Sociedad

Max Weber
Economía y Sociedad. Tomo II
Capitulo 9, Sociología de la Dominación
Estructuras y funcionamiento de la dominación.

Poder y Dominacion. Forma de Trasmicion
La denominación es uno de los grandes elementos de la acción comunitaria. Todas las esperas de acción comunitaria estas sin acepción profundamente influidas por las formas de dominación. Esta y las formas en que se ejerce esomuchísimos casos lo único que permite convertir una acción comunitaria a morfa en una asociación racional.
La denominación es un caso especial de poder.
La posesión de bienes económicos (poder económico) es con frecuencia una consecuencia del poder así como uno de lo más importantes de los medios. No obstante no toda posición de poder económico se exteriorizada en forma de “dominación” en elsentido que aquí damos a este vocablo. Y no toda “dominacion” se sirve de medios económicos, para sostenerse y conservarse. Pero, la estructura de dominacion por escasamente vinculada que se hable su peculiaridad económica, constituye casi siempre y en gran medida un factor económicamente importante y en cierta forma condicionado económicamente.
En el sentido general de poder y, por tanto deposibilidad de imponer la propia voluntad sobre la conducta ajena, la dominación puede presentarse en las formas más diversas. Puede desarrollarse una situación considerada como “dominante” en las relaciones sociales de salón, en un en un mercado, en una catedra universitaria, entre la oficialidad de un regimiento, en cualquier relación erótica o caritativas, en una discusión científica en un juegodeportivo.
Tomado de modo tan amplio, el concepto de “dominación” no seria una categoría científicamente utilizable. Por eso, al lado de otras numerosas formas posibles nos representamos dos tipos radicalmente opuestos de dominación. Por una parte, la dominación mediante una constelación de intereses (especialmente mediante situaciones de monopolio); por otra, mediantemente la autoridad (poder demando y deber de obediencia). El tipo más puro de la primera forma es el dominio monopolizador de un mercado. El tipo más puro de la última forma es el poder ejercido por el padre de familia, por el funcionario o por el príncipe. El primero se basa, en un aspecto puro, principalmente en las influencias que, a causa de cualquier posesión (o de los precios fijados en el mercado), se ejercen sobre eltráfico formalmente “libres” de los dominados que se inspiran en su propio interés. El ultimo se basa en el hecho de recurrir al deber de obediencia con absoluta independencia de toda suerte de motivos e intereses.
No obstante, toda forma típica de dominación en virtual de una constelación de intereses y sobre todo en virtud de la posesión de un monopolio, puede transformarse gradualmente enuna dominación autoritaria. Se trata de formas de poder del mercado, pero que en el curso de su desenvolvimiento se transforman fácilmente en relaciones autoritarias formalmente establecidas o, mejor dicho, que puede socializarse en una heterocefalia del poder de mando y del aparato coactivo.
Para la conceptuación sociológica nos proponemos emplear al concepto de dominación en su sentidolimitado, que se opone radicalmente al poder condicionado por constelaciones de intereses, especialmente las del mercado, poder que en todas partes se basa formalmente en el libre juego de los intereses. En nuestro sentido es, por lo tanto, idéntico al llamado de poder de mando autoritario.
Consiguientemente, aquí por “dominación” un estado de las cosas por el cual una voluntad manifestada (“mandato”)del “dominador” o de los “dominadores” influyente sobre los actos de otros (del “dominado” o de los “dominados”), de tal suerte que es un grado socialmente relevante estos actos tienen lugar como si los dominantes hubieran adoptado por sí mismos y como máxima de sus obras el contenido del mandato (“obediencia”).
El carácter sociólogo de la dominación ofrece diferentes aspectos de acuerdos con las...