Economia y sociedad
NACIONAL
RESPONDE PRESUPUESTO 2011 A LA ESTABILIDAD ECONÓMICA Y SOCIAL: SEGOB Ciudad de México.- La Secretaría de Gobernación (Segob) expuso que el proyecto de presupuesto 2011 responde a un ejercicio serio y responsable, comprometido con un gasto eficiente, la simplificación tributaria, la disciplina fiscal y la estabilidad económica y social. Ladependencia federal reiteró que, además, "no prevé aumento en los impuestos, a la vez que redistribuye las fuentes de ingreso, lo que aportará estabilidad a la economía, ya que disminuye su dependencia de los ingresos petroleros". De acuerdo con la dependencia, el proyecto de presupuesto enviado por el Ejecutivo federal al Congreso de la Unión privilegia la atención a la seguridad y al desarrollosocial, "ya que entiende estas áreas como indispensables para el desarrollo nacional". http://www.milenio.com/node/528692
BAJAR IVA IMPLICA UNA PÉRDIDA DE INGRESOS MUY SIGNIFICATIVA: SHCP México, DF. Una reducción en la tasa del Impuesto al Valor Agregado (IVA) pondría en riesgo la salud de las finanzas públicas, pues implica una pérdida de ingresos muy significativa, advirtió la Secretaría deHacienda y Crédito Público (SHCP). “Al quitarle sostenibilidad a los ingresos habría que recurrir a un sobreendeudamiento o, incluso, podría verse afectado el gasto de inversión, elemento fundamental para apoyar el crecimiento de la economía, la generación de fuentes de empleo y el abatimiento de la pobreza”, argumenta. Refiere que para 2011 el gobierno no propone elevar la tasa general deimpuestos, pero tampoco se considera pertinente subirla, pues el panorama internacional aún no está exento de riesgos y se prevé una baja en los ingresos petroleros del país. http://www.jornada.unam.mx/ultimas/2010/09/12/bajar-iva-implica-una-perdida-de-ingresos-muy-significativa-shcp
SEÑALA PRI ENGAÑO EN CIFRAS DE CORDERO Ciudad de México (13 septiembre 2010).- Las bancadas del PRI en el Senado yla Cámara de Diputados acusaron a la Secretaría de Hacienda de engañar al Congreso, por enviar una propuesta de ingresos con subestimaciones que pueden rebasar los 100 mil millones de pesos. En entrevista, los secretarios de las comisiones de Hacienda de ambas cámaras, coincidieron en que la dependencia encabezada por Ernesto Cordero actuó de manera irresponsable al enviar cifras infladas paratener un "colchón" que le permita tener más margen de maniobra en las negociaciones con el Congreso. El diputado David Penchyna explicó que los indicadores planteados por el Ejecutivo en la carátula de Ingresos presentan subestimaciones en el tipo de cambio, el precio del barril de petróleo, el crecimiento de la economía nacional y hasta en el crecimiento de la economía de Estados Unidos.http://www.reforma.com/congreso/articulo/575/1148544/
INÉDITO, GASTO EN ESTADOS PARA 2011 Los gobernadores mexicanos obtendrán en 2011 los mayores recursos en su historia, si el Congreso aprueba el Paquete Económico que envió el Poder Ejecutivo. Esa situación se concretaría a pesar de que la Secretaría de Hacienda y Crédito Público eliminó de las partidas presupuestales los Fondos de PavimentaciónMunicipal y el de Inversión para Entidades Federativas. Además de que castiga con un menor presupuesto los subsidios a seguridad, fondo regional, la modernización de municipios, los fondos metropolitanos, la fiscalización del gasto y la aportación para la educación básica en el Distrito Federal. Para el siguiente año, los mandatarios estatales y el jefe de gobierno del Distrito Federal tendrían unbillón cinco mil 443 millones de pesos, incluidos los recursos para educación básica en la ciudad de México. En 2010, los gobiernos subnacionales tienen programado un gasto de 943 mil 141 millones de pesos. El presupuesto para las entidades crecería 6.6%. http://www.eluniversal.com.mx/finanzas/81968.html
CASTIGA PEF 2011 GASTO QUE FOMENTA CRECIMIENTO Y EMPLEO: CEESP México, DF. El proyecto de...
Regístrate para leer el documento completo.