economia y territorio

ECONOMÍA Y
TERRITORIO: UNA
SOMERA REVISIÓN
CRÍTICA

Daniel Coq Huelva

1

ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN………………………………………………………………...1

II.

EL ESPACIO COMO UN MERO RECEPTÁCULO: LA TEORÍA DE
LA LOCALIZACIÓN……………...………………………………………...1

III.

LA TEORÍA DEL CENTRO Y LA PERIFERIA……….…………………..4

IV. NUEVAS CONCEPCIONES DE LA RELACIÓN ENTRE ECONOMÍA
Y TERRITORIO…………………………………………………………………6IV.1. EL PAPEL DE LAS GRANDES EMPRESAS EN LA DINÁMICA
ESPACIAL CONTEMPORÁNEA……………………………………...9
IV.2. TERRITORIO Y REDES DE COOPERACIÓN ENTRE PEQUEÑAS
Y MEDIANAS EMPRESAS…………………………………................12

V. CONCLUSIONES…………………………………………………………………15

2

I.

INTRODUCCIÓN

Es un punto común, dentro de la ciencia económica, el reconocimiento del escaso papel
que, habitualmente, se le prestaal componente espacial, es decir, al territorio a la hora
de explicar los procesos de producción y consumo que sobre el mismo tienen lugar. En
este sentido, las siguientes palabras puedan, quizá, ser ilustrativas de un sentir bastante
generalizado.
“¿Cómo suelen abordar los economistas el espacio? Por decirlo en pocas palabras, la
mayoría no lo trata en absoluto. En efecto, hay algo extrañoen la manera en que buena
parte de nuestra profesión ignora cualquier cosa que guarde relación con el lugar en el
que se producen las actividades económicas” (Krugman, pag. 15, 1997a).
Pese a que la frase anterior continua siendo globalmente válida, sin embargo, en fechas
recientes se observa una creciente sensibilidad a la hora de incorporar el papel que juega
el territorio en los procesoseconómicos y sociales. Esfuerzos que no quedan ya
únicamente confinados al estrecho marco de la Economía Regional sino que trasciende
a marcos más amplios. En este sentido, la importancia de la variable espacial ha sido
reconocida por distintas escuelas.
El propósito del presente artículo es la revisión de las distintas vías a través de las
cuales el espacio se ha incorporado al pensamientoeconómico. Para ello, se comenzará
por exponer la forma en que, desde la economía convencional, se incorpora el espacio al
análisis, así como las principales carencias de esta aproximación. (epígrafe 2) Se seguirá
con la exposición de la concepción del espacio presente en las concepciones centroperiferia (epígrafe 3). Por último, en el epígrafe 4, se analizarán todo un conjunto deconceptualizaciones que tienen en común dos cosas:
•

La apertura del análisis que incorpora elementos procedentes de otras ramas del
pensamiento económico, así como de disciplinas afinas

•

Su apego a la realidad, ya que su última finalidad es explicar la dinámica territorial
subyacente en los procesos de Reestructuración y Globalización.

No obstante, pese a ello, se trata de visiones de larealidad, si no enfrentadas, sí
profundamente diferentes entre sí.
II.

EL ESPACIO COMO UN MERO RECEPTÁCULO: LA TEORÍA DE LA
LOCALIZACIÓN

Ya a principios de siglo, los autores de la denominada Escuela Alemana de la
Localización1 se plantearon las causas que explicaban los patrones de distribución
espacial de las manufacturas como consecuencia del fuerte proceso industrializador
1

EstaEscuela de pensamiento fue continuada en los años 50 y 60 por los estudiosos agrupados bajo la
impronta de la Asociación Americana de Ciencia Regional. Entre estos últimos destaca la figura de W.
Isard, sin olvidar las de E. Moses o E. Hoover. Con todo, estos teóricos en lo esencial continúan la línea
de lo expuesto por sus predecesores germanos, respetando, en este sentido, los factores delocalización
considerados. Por ello, su única aportación real es la de dotar a la Teoría de la Localización de un aparato
matemático mucho más desarrollado, así como la de realizar una gran cantidad de estudios empíricos
tendentes a identificar los factores de localización existentes en cada caso.

1

vivido por Alemania a finales del siglo pasado2. Con la finalidad de intentar comprender
las...