Economia

-”Universidad Autónoma del Estado de México”.

Facultad de Economía

.
Licenciatura: Economía.


Unidad de Aprendizaje: Historia Económica de México.


Tema: La economía mexicana durante la gran depresión, 1929-1933 y las bases de la industrialización vía sustitución de importaciones.


Por: Ángel Celaya Guadarrama.
Ángel Mendoza Antonio.
Ricardo Ramos Reyes.
Eladio ReyesJuárez.
Héctor Mauricio villa Martínez.

Índice.
1.-Índice…………………………………………………………………………………2
2.-Introducción…………………………………………………………………………..3
3.-Partes:…………………………………………………………………………………5
3.1.-Orígenes de la gran depresión……………………………………………………5
3.2.-Mecanismos de transmisión de la crisis externa…...…………………………6
3.3.-Extructura de la economía mexicana…………………………………….73.4.-Agotamiento de la economía………………………..………………10
3.5Estrategias de industrialización………….….…………………....12
4.-concluciones…………………………………………………………………………14
5.-Bibliografía………………………………………………………………………….15
Anexo

Introducción.
Uno de los peligros importantes del nuevo modelo de desarrollo industrial consiste en el posible predominio creciente de las empresastransnacionales.
La gran crisis del capitalismo de los treinta deprimió las exportaciones mexicanas, La segunda Guerra orientó la producción hacia el material bélico, esto supuso que economías como la nuestra saturarían ese mercado con manufacturas. Estos hechos estimularon la instauración en el país de un modelo de sustitución de importaciones que basó el desarrollo económico en el mercado interno.De 1940 1970 la sustitución de importaciones industriales desempeñó en nuestro país el papel del sector estratégico en el crecimiento nacional. Antes de 1950 la construcción y la industria de bienes de consumo no duradero actuaron como factores dinámicos. El crecimiento del sector industrial y el estancamiento del sector primario la estructura del PIB cambió radicalmente.
En el periodo1965-1970 la economía empieza a desacelerarse, principalmente las ramas dinámicas de las manufacturas (bienes de consumo duraderos y bienes de capital). Si la desaceleración fue producto de la caída de la producción industrial, ahí mismo radica la causa de la crisis.
Las explicaciones de la crisis se dividen en tres: la política económica inadecuada y un populismo verbalista; la disminución de las tasasde crecimiento; el estancamiento económico, una crisis de realización.
El modelo de sustitución es característico principalmente por: su dependencia a la capacidad de importación generada en otros sectores, a medida que avanza en la sustitución de importaciones se va reduciendo el arco de posibilidades lógicas del propio modelo; el paso de la sustitución de bienes de consumo no duraderos a lade bienes intermedios y de consumo duraderos.
A lo largo del periodo 1929-1977 resulta claramente perceptible la asociación entre el ritmo del proceso de sustitución de importaciones y la tasa de crecimiento de los subsectores manufactureros.
La crisis de la década de los setenta puede ser entendida como una crisis estructural que refleja a la vez el agotamiento de sustitución de importacionesy la ausencia de un factor dinámico de reemplazo.
El proceso de industrialización por sustitución requirió la creación de plantas mayores dimensiones, especialmente en el campo de los productos intermedios y de consumo duraderos. El carácter estructural de la crisis reclama acordar nuevos campos, en especial la producción interna de bienes de capital, lo que requería y sigue requiriendocuantiosas inversiones demasiado extensas respecto a la magnitud del mercado interno y para las cuales el país no ha sido desarrollado adecuadamente.
Después de los setenta el gobierno se dedicó a promocionar la exportación de manufacturas, la creación del Instituto Mexicano de Comercio Exterior va incluido. Para 1982 el petróleo se convirtió en el motor económico; para el conjunto de la industria...