economia

En sus reflexiones sobre “¿Hacia dónde va la ciencia política?”, el profesor
Sartori señala agudamente algunas de las debilidades actuales de la disciplina:
empiricismo y escasa investigaciónaplicada. Pero, al atacar la ciencia política
“estadounidense”, creo que se equivoca de enemigo y que la alternativa que
sugiere no nos llevaría a ningún sitio
Me alegra mucho enterarme de que Sartori“siempre ha mantenido que
nuestro ‘modelo’ es la economía”. Yo también, y creo que no hay muchos más
para escoger en las ciencias sociales. Pero, desde luego, la economía no es un
modelo paraestablecer nuestra “propia identidad” de ciencia política como una
“ciencia blanda”, como dice Sartori. La economía es una ciencia bastante dura
y como tal hay que tomarla, si acaso, como modelo. Sartoritiene razón en señalar
que la ciencia política ha desarrollado relativamente poca investigación
aplicada. Esta escasez se refleja en la oferta docente, donde se puede observar
un número relativamentebajo de programas en administración y políticas públicas
comparado con el de programas en ciencia política, en contraste, por
ejemplo, con el altísimo número de escuelas de negocios en relación conel de
programas de economía. Pero precisamente el ejemplo de la economía nos
* Josep M. Colomer es profesor-investigador de la División de Estudios Políticos del CIDE, Carretera México-
Toluca3655, Lomas de Santa Fe, 01210, México, D.F. Correo electrónico: josep.colomer@cide.edu.
muestra que, en las ciencias sociales, como en todas las ciencias, cabe investigación
teórica e investigaciónaplicada, pero que la segunda sin la primera ni
es ciencia ni contribuye a la acumulación de conocimiento o al progreso intelectual,
material o moral de los seres humanos, sino que da, a lo sumo,algunas
herramientas y habilidades basadas en la experiencia a los practicantes (de los
negocios o de las campañas electorales o de lo que sea). La gran expansión de
la economía aplicada en los...