economia

EL MERCADO Y LA ASIGNACIÓN DE RECURSOS1
El presente documento, en esencia, no presenta los elementos “duros” de la teoría económica,
sino que busca poder mostrar los componentes de oferta, demanda y equilibrio de mercado, en
una forma más bien explicativa, tratando de ser simple en su entrega, por lo que resulta relevante
el que los estudiantes no consideren el presente documento como unasuerte de “Biblia”, sino
como un documento que busca esclarecer y reforzar los distintos elementos que propone la teoría
económica.
Toda vez que estamos frente a una necesidad, dependiendo del nivel de importancia, o de
relevancia que le asignemos, pondremos más de nosotros mismos para poder satisfacerla o no. Sin
embargo, mientras más de dicho satisfactor tenemos, menos valor le asignamos.Veamos, cuando éramos niños y recibíamos un juguete de regalo, por cualquier ocasión, lo
valorábamos mucho, luego recibíamos un segundo juguete de regalo, llevando nuestra atención a
este segundo objeto, pero sin perder mucho de vista al primero, aunque ya no le prestábamos la
misma atención como cuando era el único regalo. Si recibíamos un tercer juguete, se vuelve a
iterar la figura expuesta y,curiosamente, el juguete con el que más interactuábamos era siempre
el primero, ¿por qué?
Propongamos otro ejercicio. ¿Se han fijado que, cuando las personas salen de compras (de
vestuario por ejemplo), pasando por el proceso de “vitrinear” y “probarse”, generalmente vuelven
a la primera prenda que se probaron?. La situación es bastante parecida a lo antes expuesto.
Como hemos observado, engeneral, las personas, frente a la satisfacción de una necesidad, las
personas actúan con una suerte de “norma” que hace que le asignen mayor valor a la primera
unidad de consumo de un bien. Pues bien, la economía cuenta con una descripción bastante
simple del por qué de esta fórmula. Sin embargo, se precisa establecer una primera condicionante
para poder abordar este problema.
El punto departida, en el que se construye la teoría del consumidor, o supuesto de base, es que
los individuos son “racionales”. Es decir, las personas toman sus decisiones “a consciencia”, en
función del bienestar asociado con las decisiones que toman. En otras palabras, las decisiones de
un ser irracional no entran en el marco que expondremos.
Ley de Utilidad Marginal Decreciente
Supongamos que unapersona está prácticamente “desesperada” por comer chocolates.
Imaginemos, al mismo tiempo, que esta persona desea tanto comer chocolate, que alucina e
imagina distintas situaciones, soñando despierta con un campo de chocolate, o una piscina de
1

Documento preparado por Mario O. Recabarren C., de uso exclusivo para los alumnos del Instituto
Profesional IPP © Todos los derechos reservados.Cualquier reproducción total o parcial no está permitida,
sin la autorización expresa de su autor.

chocolate en que se zambulle para nadar y comer chocolate. Este ejemplo es extremo, pero la idea
es poder componer la figura de que el individuo está realmente desesperado por comer chocolate.
Supongamos que es tal su desesperación, que se dirige lo más rápido posible al supermercado y
adquiere 10barras de chocolate. Si pudiésemos imaginarnos la felicidad de esta persona al salir
del supermercado, sería bastante posible configurar la imagen de este individuo cuando, de estas
10 barras, toma una para comérsela. Probablemente lo imaginamos “devorándose” la barra de
chocolate, con su boca, su rostro, su nariz, sus dedos, completamente manchados de chocolate.
Era muchísima su “necesidad”de comer chocolate y muy alto el grado de satisfacción de esa
primera barra. Como ya sabemos, el individuo acaba de concluir su primera barra de chocolate y
está dispuesto a consumir una segunda barra. Sin embargo, no presenta los mismo “síntomas” que
cuando tuvo la posibilidad de consumir la primera unidad;¿por qué? La respuesta es simple.
La primera barra de chocolate vino a satisfacer su...