Economia

12-c.qxd

27/09/06

12

08:19 p.m.

Page 1

Opinión

La Plata, jueves 28 de septiembre de 2006

El informe Okita
internacional. Esto requiere un claro
escenario de liberalización controlada en el mediano y largo plazo”.

Por Aldo Ferrrer
Especial
para Hoy

En el terreno monetario y fiscal,
el informe se inspira en los mismos
criterios y enfatiza la cuestión de la
equidad.Sobre esta última dice, respecto de los impuestos: “El ingreso
fiscal debe aumentar para mejorar la
administración tributaria, expandiendo su cobertura y elevando los
impuestos sobre los bienes suntuarios, viajes al exterior, viviendas de
lujo y su adquisición”.

A

mediados de la década de
1980, a pedido del gobierno
del presidente Alfonsín, la
Agencia Japonesa de CooperaciónInternacional (AJCI) organizó un
equipo de alto nivel para realizar un
estudio sobre el desarrollo económico de la Argentina. El equipo fue liderado por el célebre economista Saburo Okita. El informe es actualmente identificado con su nombre.
El estudio final fue presentado en
1986* y, en la ocasión, con la presencia del profesor Okita se organizó, un
Seminario, del cual formé parte. Al
cumplirseveinte años del acontecimiento, el ministerio de Relaciones
Exteriores y la AJCI organizaron un
Seminario conmemorativo y fui nuevamente invitado a participar, esta
vez, con la presencia del profesor
Okita hijo, también distinguido académico japonés.
El estudio es uno de los más importantes que se han realizado sobre
la economía argentina por expertos
extranjeros. Un tiempo después de
supublicación, en octubre de 1990,
presenté una extensa ponencia sobre
el mismo en la Academia Nacional
de Ciencias Económicas**. En la
ocasión señalé lo siguiente: “El informe ha sido elaborado por expertos que provienen de un país cuya
experiencia histórica difiere sustancialmente de la observada en otras
potencias industriales. En efecto,
ningún país ha transitado tan rápidamente como Japóndesde el subdesarrollo hasta un puesto de vanguardia en el orden mundial ni seguido, en ese trayecto, políticas tan
heterodoxas dentro de un sistema
capitalista. Es interesante preguntarse, por lo tanto, en qué medida el informe Okita emplea inferencias derivadas de la experiencia histórica del
Japón”. En el seminario conmemorativo del 20º aniversario del informe, realizado el 15 del corrientemes, volví a formular la misma pregunta y a dar la misma respuesta, en
sentido afirmativo.
El diagnóstico de los problemas y

Desde España
convocan a 200
mil argentinos
para trabajar

El informe propone una
estrategia de desarrollo
autosustentada con
recursos internos
las propuestas de política para la Argentina del informe son coherentes
con la experiencia de un país como
Japón,que realizó una apertura
programada de la economía con
fuerte intervención de las políticas
públicas, identificó las actividades
estratégicas y las impulsó con todos
los medios disponibles, privilegió el
desarrollo de las empresas de capital
nacional y sólo aceptó las extranjeras
complementarias y no excluyentes
de las nacionales, impulsó la ciencia,
la tecnología y la educación comofuentes fundamentales del desarrollo, y vinculó a los bancos al financiamiento de las prioridades del país.
Para ejecutar esta estrategia empleó
la planificación porque, como dice el
informe: “Una de las maneras efectivas para asegurar la continuidad y la
consistencia de las políticas económicas es la formulación de un plan
de mediano y largo plazo fundado en
el consenso nacional. El plan esuna
expresión concentrada del futuro
que el gobierno prevé para la sociedad. El plan debe proporcionar el
marco de referencia dentro del cual

el sector privado puede diseñar sus
negocios y tomar las decisiones de
inversión”.
El diagnóstico del informe de
1986 es contundente y discrepa de
la versión ortodoxa, la cual atribuye
los males argentinos a la pretensión
de industrializar el...