economia

Dumping

En economía, el "dumping" puede referirse a cualquier tipo de fijación de precios predatorios. Sin embargo, la palabra generalmente se utiliza sólo en el contexto de las leyes del comercio internacional en donde el dumping se define como la práctica en donde una empresa establece un precio inferior para los bienes exportados que para los costos de producción que tiene la empresa delpaís adonde se importan esos bienes, sacando competitividad a la empresa local.
El término tiene una connotación negativa, pero los defensores del libre mercado ven al "dumping" como algo beneficioso para los consumidores y creen que los mecanismos proteccionistas para evitarlo tienen consecuencias negativas.
Los sindicalistas y otros defensores de los obreros sin embargo creen que lasalvaguarda de las empresas nacionales frente a prácticas abusivas tales como el dumping, ayudan a aliviar algunas de las consecuencias más severas de libre comercio y entre las economías en diferentes etapas de desarrollo. Según la Organización Mundial de Comercio (OMC) el dumping es condenable (pero no está prohibido) cuando causa o amenaza con causar un daño importante a una rama de producción nacionalen el país importador.









Taza de población económica
La tasa de desocupación en el país en el cuarto trimestre de 2012 fue de 4.9 por ciento de la Población Económicamente Activa (PEA), equivalente a 2.5 millones de personas, informó el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI).
En su reporte, el organismo señala que este porcentaje es similar al 4.8 porciento de la PEA que se registró en el periodo octubre-diciembre de 2011, pero menor al 5.1 por ciento del tercer trimestre de 2012.
Con cifras desestacionalizadas, indica que en el cuarto trimestre del año pasado la tasa de desocupación a nivel nacional no registró variación respecto a la del trimestre inmediato anterior, al ubicarse en 5.04 por ciento.
Reporta que las entidades que en losúltimos tres meses del año pasado registraron las tasas de desocupación más altas fueron Distrito Federal, Sonora y Tamaulipas con 6.2 por ciento en cada una, Querétaro con 6.1 por ciento; Aguascalientes, Chihuahua y Nayarit con 6.0 por ciento, en cada caso, Estado de México con 5.9 y Baja California, Tabasco y Tlaxcala con 5.8 por ciento de la PEA, en ese orden.
En contraste, señala que las tasas másbajas en este indicador se reportaron en Campeche con 2.1 por ciento, Chiapas y Yucatán con 2.4 por ciento cada uno; Veracruz 2.5 por ciento, Oaxaca 2.6 por ciento, Guerrero 2.9 por ciento y San Luis Potosí con 3.1 por ciento.
Indica que todas las modalidades de empleo informal sumaron 28.9 millones de personas, para llegar a un crecimiento de 0.3 por ciento y 59.9 por ciento de la poblaciónocupada.
En su comparación trimestral, explica que la tasa de informalidad laboral descendió 0.18 puntos porcentuales con relación a la del lapso julio septiembre de 2012, en tanto que la tasa de ocupación en el sector informal se redujo 1.09 puntos porcentuales, según cifras desestacionalizadas.
Por otra parte, da a conocer que en el cuarto trimestre de 2012, la PEA (la población de 14 años y másdisponible para producir bienes y servicios en el país) fue de 50.7 millones (58.9 por ciento del total), cuando un año antes fue de 50.3 millones (59.5 por ciento).
De acuerdo con los resultados de la Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE), el incremento de 420 mil personas en la PEA se deriva del crecimiento demográfico y de las expectativas que tiene la población de contribuir o no enla actividad económica.
Al interior de la PEA, subraya, la población ocupada (la que estuvo participando en la generación de algún bien económico o en la prestación de un servicio) alcanzó 48.2 millones de personas en el trimestre octubre-diciembre de 2012, cantidad superior en 368 mil personas a la cifra del mismo lapso de un año antes, cuando se ubicó en 47.8 millones de personas.
El...