Economia

EL MÉTODO DE MARX

La contribución de Marx a la economía se puede considerar como síntesis de las corrientes intelectuales dominantes de la época, la economía política inglesa, la filosofía alemana y el socialismo francés. Para Schumpeter la interpretación económica de la Historia es la aportación de mayor importancia y el rasgo diferenciador de la obra de Marx: “Su teoría esevolucionista en un sentido en que no lo ha sido ninguna otra teoría económica, la teoría marxista intenta descubrir el mecanismo que por su mero funcionamiento, y sin la ayuda de factores externos, transforma cualquier sociedad dada en otra sociedad”.

De la concepción materialista de la historia de Marx pueden destacarse los siguientes puntos básicos:

Todas las manifestaciones culturales de lasociedad civil son, en última instancia función de su estructura de clases.
La estructura de clases de una sociedad está determinada principalmente, y en última instancia, por la estructura de la producción.
El proceso social de la producción presenta una evolución inherente en sí misma.

Sintéticamente, el método de Marx lo podemos descomponer en tres etapas:

Una primera, de abstracción,mediante la que se aíslan los elementos esenciales del proceso económico
Una segunda, denominada de concretización progresiva, con la cual, en el curso del desarrollo, se introducen elementos cada vez más particulares del proceso económico.
Una tercera etapa, de verificación, consistente en confrontar los resultados obtenidos con el proceso económico real.

Siguiendo estas etapas, “ElCapital” representa una progresión que va de la abstracción inicial hacia grados cada vez más concretos de la realidad, con el fin de conocer el mundo de los fenómenos económicos, demasiado complejo para ser conocido directamente.

Resumiendo, su aportación metodológica se puede concretar en los siguientes puntos:

1. Sentó las bases de un método dinámico de investigación y deexplicación.

2. Estableció los cimientos de un método de investigación y explicación total.

3. Renovó el método histórico al formular una ley de corte típicamente historicista, fundada en el materialismo dialéctico

Katouzian describe con las siguientes palabras el método de Marx (1982, pág. 46): “El método de Marx era una combinación de teoría y hechos, de lógica e historia. No era niun especulador puro ni un puro empirista”.

NOTA: HASTA AQUÍ ME LO DIO EL PROFESOR WILFRIDO BOLAÑOS, LO QUE VAS A LEER ESLO QUE YO INVESTIGE.

ENSAYO SOBRE EL MÉTODO DE KARL MARX

Sobre el mismo análisis económico, Karl Marx construyó en El Capital Tomo I, un modelo de capitalismo siguiendo un orden de exposición de lo más abstracto a lo más concreto; es decir, en orden inverso al de laobservación fáctica. Usa la tradición digamos "galileana" de formulación de abstracciones generales explicativas (matemáticas en el caso de Galileo) de las que las situaciones reales empíricas son casos concretos. No usa un mero recuento empírico. Esto, que no pareciera engendrar mayor problema, se convierte en un obstáculo decisivo en los fundamentos teoréticos del análisis marxista de la economía.Es evidente, en primer lugar, que Marx no planteaba su modelo y las consecuencias del mismo como una abstracción hipotética ideal. Creía firmemente que expresaba la realidad social a partir de sus categorías y nociones. Creía que era inevitable la tasa decreciente del beneficio y la polarización económica de las clases, la reducción de las clases medias, etc.

Sus predicciones fueronerróneas, por diversas razones. Este hecho no se puede ocultar a partir del carácter abstracto de su modelo, o diciendo que Marx planteaba las cosas hipotéticamente. Sería como reproducir la labor de Ossiander con Copérnico.

Lo anterior plantea, sin embargo, una discusión del método muy interesante. Karl Marx afirmó la existencia de esencias sociales no sujetas a la percepción empírica, y que eran...