ECONOMIA



TRABAJO DE SALUD PÚBLICA























Reforma pensional
Jubilados, administradoras privadas y afiliados a Col pensiones, con preguntas sobre lo que se viene.
La reforma del sistema de pensiones que está preparando el Gobierno, y en cuya discusión participan los gremios empresariales, las centrales obreras, organizaciones de pensionados y académicos, hadespertado expectativas y más de una pregunta entre los afiliados a Col pensiones y a las administradoras privadas (AFP), así como entre los más de 1,5 millones de jubilados.
De entrada hay que señalar que los voceros gubernamentales y demás organizaciones han dicho reiteradamente que se respetarán los derechos adquiridos y que la reforma contemplará un régimen de transición, que puede ser de 10 o15 años, en el que las reglas de juego para los afiliados que determine la ley no se cambiarán, es decir que continuarán con las normas que hoy los cobijan.
Así, quienes actualmente cotizan para pensiones y que, por una u otra razón están pensando en cambiar de régimen, de prima media a ahorro individual (Raíz) o viceversa, deben tener en cuenta la normatividad vigente antes de tomar una decisión.Con el apoyo de aso fondos (gremio de las AFP), y con base en las normas, se responden algunas inquietudes.
La primera recomendación es que el traslado debe ser cuidadosamente estudiado y analizado en función de su bienestar futuro
Fondos privados cuestionan la reforma pensional
Debate tuvo movido arranque en Congreso de Aso fondos. Mi trabajo niega que reforma sea fiscalista.
Sin habersido radicada en el Congreso, y cuando solo ha trascendido a la opinión lo que EL TIEMPO ha publicado con base en el articulado que este diario conoció, el debate sobre la reforma pensional tuvo este jueves su primer round.

En el VI Congreso de la Federación Internacional de Fondos de Pensiones Fiap-Asofondos, los fondos privados de pensiones (AFP) hicieron un fuerte cuestionamiento de lainiciativa, e incluso que pondría en riesgo la cobertura.

Alcides Vargas, presidente de la junta directiva de Aso fondos (gremio de las administradoras de fondos de pensiones y cesantías, AFP), inauguró el Congreso del sector con la afirmación de que la reforma es "asistencialista y fiscalista y no social".

Asistencialista porque no ataca la causa de la muy baja cobertura, que es la informalidad; yfiscalista, porque traslada los aportes de los trabajadores sobre un salario mínimo a Col pensiones.

De inmediato, el ministro del Trabajo, Rafael Pardo, negó que fuera fiscalista, señaló que no hay nada por debajo de la mesa y subrayó que sí ha habido discusión sobre el tema.

Vargas pidió a las autoridades fortalecer el Régimen de Prima Media (RPM, que administra Col pensiones) sin afectarel de Ahorro Individual (Raíz, administrado por las AFP).

Así mismo, que Colombia siga por el "camino correcto" iniciado hace 20 años con la reforma que dio vida al Raíz y que no se reversen dos décadas de avances.

Al responder a Vargas, el ministro Pardo enfatizó en que "no tenemos cartas escondidas ni vamos a darle sorpresas a nadie, y la discusión está abierta".

El funcionario hizo unapresentación de la iniciativa durante unos 40 minutos, en la que reiteró el mensaje de las últimas semanas sin avanzar en aspectos concretos y detallados. Así mismo, dijo que la radicación del proyecto deberá esperar mientras se alcanzan los consensos que la misma aso fondos reclama.

Tal vez el punto novedoso de su intervención se relaciona con la necesidad de crear mecanismos de revisiónperiódica del sistema y no esperar que haya una crisis para hacer ese trabajo.

Por su parte, el presidente de aso fondos, Santiago Montenegro, dijo que a las AFP les preocupa que una reforma pensional que no conocen afecte el Régimen de Ahorro Individual (Raíz), porque puede reducir la cobertura, que ya es muy baja.

Con base en informaciones periodísticas, principalmente de este diario,...