economia

Diario: Expreso
Autora: Lina Zambrano

Los arroceros dicen no recibir $34.50 sino $26
En este enunciado observamos una grave declinación del precio del arroz por cada saca de arroz vendida a las piladoras, las cuales especificaron de una manera directa lo siguiente “Si desea, le compraremos la saca a 26 dólares en efectivo o a 30 dólares y le cancelamos en un mes “.
Teniendo una pérdidade $8.50 si aceptamos la primera oferta de recibir los $26 en efectivo; o una perdida menor, al aceptar la segunda oferta de $30 cancelados después de un mes con una pérdida de $4.50 las razones de solo tener perdidas es debido a que supuestamente el precio del arroz debería de estar a $34.50.
La pregunta más importante que nos podemos hacer es:
¿Por qué deciden perder $8.50 a $4.50?
Estose debe a que los agricultores necesitan cubrir sus gastos de producción urgentemente en especial aquellos agricultores que hicieron prestamos a los bancos, puestos que los interese que estos generan sobre dicho prestamos aumentaría cada mes y generaran una perdida mayor a la posible ganancia obtenida después del mes, por los cual se ven obligados a aceptar los $26 (con un margen de pérdida de$8.50 por saca vendida).
Debido a estas circunstancias los agricultores se vieron obligados a reunirse con Marcos Jaramillo, asesor de la Carol Chehab, subsecretaria de administración del Ministerio de Agricultura, Ganadería, Acuacultura y Pesca (Magap).
Placencio expreso su opinión que el mismo día en que se empezaron a comprar las sacas de arroz se formaron 150 camiones ofertando varios preciostirando abajo los precio debido a la sobreproducción del producto y a la poca demanda del mismo y otros factores como los costos de los fletes realizados por los camiones los cuales cobraban $1.50 por día y por cada saca llevada.
Frente a estas circunstancias manifestaron que siembran con la ilusión de tener mayores utilidades (ganancias) pero siempre se estrellan con la cruel realidad.
Otro puntomuy importante de estos reclamos fue que ellos cobraban por 200 libras y entregaban 230 libras, a lo cual Javier Chon presidente de la Cooperación de Industriales Arroceros del Ecuador (Corpcom) argumento que los comerciantes también perdían debido a las diferentes plagas la más común la del caracol y en especial porque cada saca viene has con un “30% vacías “, es decir que de cada 200 librasobtendrían 110 libras de arroz.
En este caso podemos observar como la sobreproducción del arroz y la poca demanda del mismo tira hacia abajo el precio del arroz.

Diario: Expreso
Autor Guillermo Arosemena
Jefferson y la esclavitud
Este polémico tema surque cuando nuestro presidente el Economista Rafael Correa cito un uno de sus enlaces ciudadanos indico que Thomas Jefferson ERA UN ESCLAVISTA.Cuando en realidad sabemos que Thomas Jefferson siempre se opuso a la esclavitud, inclusive él la llamo “depravación inmoral “.
El consideraba el esclavismo como algo que se oponía a las a las leyes de la naturaleza e impedía el desarrollo y la supervivencia de la republica por ir en contra de los derechos humanos en especial el de la libertad.
Jefferson elaboraría proyectos para luchar contrala libertad, leyes encaminadas a la prohibición de la importación de esclavos desde áfrica, pero como debido a que su época era tan de mentes cerradas con respecto a este tema.
Inclusive sabemos que Thomas Jefferson tuvo como concubina a Sally Hemings esclava negra de su propiedad la cual le dio seis hijos , Thomas Jefferson murió lamentablemente en la pobreza ; tuvo que vender la mayoría desus propiedades para cubrir sus deudas , el gobierno norteamericano compra su biblioteca para ayudarlo económicamente con su problema financiero , la cual actualmente consta de numerosos edificios en donde podremos encontrar grandes informaciones históricas de los Estados Unidos y del resto del mundo , que junto a la biblioteca del Reino Unido son las más grandes del mundo.
Una contradicción...