economia
Páginas: 2 (413 palabras)
Publicado: 4 de julio de 2013
El documento destaca que dentro de América Latina, la región más desigual del planeta, Argentina ha sido un país con mayor igualdad dentro de la región, históricamente.
Sin embargo, tras lacrisis de 2001 la desigualdad se disparó, y a partir de ese momento, con la reducción del desempleo, la mejora en el mercado laboral y la recomposición salarial, se redujo.
El IERAL destacó que en2010, en parte por efecto de la Asignación por Hijo, la desigualdad volvió a caer: en el primer semestre de 2010, el 10% más rico tiene ingresos 21,4 veces más elevado que el 10% más pobre, cuando esteindicador llegaba a 40 en 2001.
"Si bien constituye un progreso sustancial, la desigualdad es similar a la de 1993", recordó el documento.
El IERAL apuntó que en Brasil, desde 1993 hasta 2009presenció una fuerte reducción de la desigualdad, según datos del Base de Datos Socioeconómicos para América Latina y El Caribe (SEDLAC). Según el informe, en 1993 el 10% más rico tenía ingresos casi62 veces mayores que el 10% más pobre, mientras en 2009 este indicador llegó a 39.
"Se trata de una tendencia consistente, en donde 11 de los 14 años disponibles muestran una reducción de ladesigualdad", precisó el IERAL.
El instituto amplió que en Chile los progresos en temas de igualdad fueron más moderados, pero con una tendencia a la reducción.
El IERAL también hizo hincapié en lapoblación en situación de pobreza en los tres países, y señaló que para lograr una mejora en su bienestar "no sólo es relevante la evolución de la desigualdad, sino también el crecimiento del ingresoen términos reales".
La mayor estabilidad macroeconómica ha dado sus frutos en Brasil y Chile: la pobreza se ha reducido sustancialmente en las últimas dos décadas en ambos países, destaca elinforme.
El IERAL estimó que entre 2003 y 2009, la extrema pobreza en Brasil ha bajado desde el 15 al 7 por ciento, mientras en Chile lo ha hecho en 1 punto porcentual.
"Por último, pero no menos...
Sin embargo, tras lacrisis de 2001 la desigualdad se disparó, y a partir de ese momento, con la reducción del desempleo, la mejora en el mercado laboral y la recomposición salarial, se redujo.
El IERAL destacó que en2010, en parte por efecto de la Asignación por Hijo, la desigualdad volvió a caer: en el primer semestre de 2010, el 10% más rico tiene ingresos 21,4 veces más elevado que el 10% más pobre, cuando esteindicador llegaba a 40 en 2001.
"Si bien constituye un progreso sustancial, la desigualdad es similar a la de 1993", recordó el documento.
El IERAL apuntó que en Brasil, desde 1993 hasta 2009presenció una fuerte reducción de la desigualdad, según datos del Base de Datos Socioeconómicos para América Latina y El Caribe (SEDLAC). Según el informe, en 1993 el 10% más rico tenía ingresos casi62 veces mayores que el 10% más pobre, mientras en 2009 este indicador llegó a 39.
"Se trata de una tendencia consistente, en donde 11 de los 14 años disponibles muestran una reducción de ladesigualdad", precisó el IERAL.
El instituto amplió que en Chile los progresos en temas de igualdad fueron más moderados, pero con una tendencia a la reducción.
El IERAL también hizo hincapié en lapoblación en situación de pobreza en los tres países, y señaló que para lograr una mejora en su bienestar "no sólo es relevante la evolución de la desigualdad, sino también el crecimiento del ingresoen términos reales".
La mayor estabilidad macroeconómica ha dado sus frutos en Brasil y Chile: la pobreza se ha reducido sustancialmente en las últimas dos décadas en ambos países, destaca elinforme.
El IERAL estimó que entre 2003 y 2009, la extrema pobreza en Brasil ha bajado desde el 15 al 7 por ciento, mientras en Chile lo ha hecho en 1 punto porcentual.
"Por último, pero no menos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.