Economia

INFLACIÓN EN EL PAÍS EN EL AÑO 2009
INPC Índice general
Mensual: 0.23
Acumulado en el año: 0.23
Anual: 6.28
_________________________

INPC Subyacente
Mensual: 0.44
Acumulado en el año: 0.44
Anual: 5.54
_________________________

INPC No Subyacente
Mensual: -0.43
Acumulado en el año: -0.43
Anual: 8.72
_________________________

INPP mercancías excluyendo petróleoMensual: 0.33
Acumulado en el año: 0.33
Anual: 9.92
_________________________

INPP mercancías y servicios excluyendo petróleo
Mensual: 0.34
Acumulado en el año: 0.34
Anual: 7.47

INFLACIÓN EN EL PAÍS EN EL AÑO 2010
INPC Índice general
Mensual: 1.09
Acumulado en el año: 1.09
Anual: 4.46
_________________________

INPC Subyacente
Mensual: 0.75
Acumulado en el año:0.75
Anual: 4.48
_________________________

INPC No Subyacente
Mensual: 2.18
Acumulado en el año: 2.18
Anual: 4.38
_________________________

INPP mercancías excluyendo petróleo
Mensual: 0.94
Acumulado en el año: 0.94
Anual: 2.61
_________________________

INPP mercancías y servicios excluyendo petróleo
Mensual: 0.42
Acumulado en el año: 0.42
Anual: 3.38_________________________

Análisis comparativo:

Si nos fijamos bien en los datos, nos podemos dar cuenta que en que del año 2009 al 2010 contando desde enero la
Inflación es de 4.46%
Tasa promedio mensual de inflación es de 0.36%

Conclusiones:

¿Por qué es mala la inflación?
Bueno pues la inflación es más perjudicial para las empresas porque no hay poder de compra.
Llega a debilitar elcrecimiento de la actividad económica y del empleo.
Deteriora los ingresos reales.

DEVALUACIÓN
Final de sexenio con Vicente Fox Quesada
16.80% tuvo de devaluación

Salinas de Gortari
50.08% de devaluación

Ernesto Zedillo
173.82% de devaluación

Nuevamente, como cada seis años, los habitantes de este México mágico nos enfrentamos a un nuevo saqueo; al despojo de la riqueza generada porel esfuerzo de los mexicanos, a la pérdida de bienestar, a la mengua del patrimonio familiar; a la inseguridad económica, al abatimiento de la dignidad. (Un jefe de familia empobrecido, en el mundo comercial y consumista actual, es visto con poca dignidad).
Nuevamente, al igual que en las devaluaciones de Luis Echeverría (1976), José López Portillo (1977 y 1982), y Miguel de la Madrid (seisdevaluaciones), la presente devaluación de Salinas-Zedillo se remite a las mismas causas técnicas que en los casos anteriores:
a) finanzas públicas deficitarias, b) una tasa de inflación mayor que la norteamericana y c) un exceso de importaciones, que dan orígenes a déficits sucesivos de las balanzas comercial y de pagos.
Sin embargo, a pesar de que las causas técnicas de la pérdida de valor de lamoneda se repiten en cada caso, el mercado histórico-económico en el que se expresa la devaluación actual es distinto al de las pasadas. La actual crisis nacional es la primera en el contexto de una "economía globalizada", es decir, de la internacionalización de la economía mexicana, fenómeno económico contemporáneo que se caracterizó por dos prioridades; a) la apertura indiscriminada del mercadonacional y b) la promoción de la inversión financiera del exterior a corto plazo, inestable y especulativa.
Tengo la convicción de que el proceso de globalización asumido por el gobierno de Salinas de Gortari, y del cual Ernesto Zedillo es copartícipe, toda vez que como Secretario de Programación y Presupuesto fue el autor del Plan Nacional de Desarrollo 1989-1994 del Salinismo, y ahora encabezala continuidad del programa neoliberal que inicio hace 12 años Miguel de la Madrid , cuyo grupo político se fijo conservar el poder a como diera lugar, cuando menos 18 años, para consolidar su proyecto. Tengo la convicción, decía, de que el proceso de globalización, los tiempos y las formas en que se asumió, constituyen la causa directa de la presente crisis. Esto es, sufrimos una profunda...