economia



Maestría en Administración y Dirección de empresas ECONÓMIA EMPRESARIAL


SOLUCIONARIO SET 2 EJERCICIOS PROPUESTOS

CAP 2

1. Ámbito: Suponga que cuantas más actividades incluye una empresa, más Ie costará coordinarse. En particular, los costos de coordinación (CC) y de transacción (CT) pueden representarse adecuadamente por las funciones

CC = 100 + 100n2y CT = 1000 - 400n

Donde
n: es el número de actividades integradas.

a) Determine el ámbito de esta empresa, es decir, cuántas unidades estarán integradas, y justifique su respuesta.
b) Si los costos de transacción caen a cero, explique la magnitud del cambio en el ámbito de la empresa.
Respuesta:
a) En este caso, la minimización de costos totales, C = 1100 + 100n2 – 400 n seobtiene derivando respecto de n e igualando a cero; esto es: n * = 2.
b) En caso de que los costos de transacción sean cero, entonces el número de procesos integrados es cero. Ello es natural, pues el costo de usar el mercado es cero.

2. Contratos:
Suponga una empresa cuyos dueños (principal) son neutrales al riesgo y desean que su administrador (agente) realice un esfuerzo e = 2.
La función deutilidad del agente es:


Donde:
I : es el ingreso del agente y este tiene un trabajo alternativo que Ie reporta una utilidad igual a 19.
Además, el agente tiene la posibilidad de esforzarse 1 menos que óptimo; la función de probabilidad del producto de acuerdo con el esfuerzo realizado es la siguiente:



a) Enuncie el contrato óptimo que evitaría el costo de agencia asociado.
b) Señaleque críticas pueden hacerse al tipo de contratos que usted sugiere como teóricamente correctos.

Respuesta:
i) La función de utilidad muestra que el individuo es averso al riesgo. Como los dueños son neutrales al riesgo, es posible que el contrato tenga la forma que se sigue de la segunda proposición de Holmstrom; esto es, que al agente se le paga lo asociado al esfuerzo correcto, siempre queno se le pille actuando en forma engañosa, en cuyo caso se le castiga fuertemente. Esta proposición requiere que sea posible sorprender al agente en el caso de que actúe con engaño. Este es efectivamente el caso, pues de la tabla se desprende que si el agente se esfuerza lo convenido, 2, es imposible que el producto sea 50. Consecuentemente, el contrato será:
Se le paga siempre al agente $77.67,a menos que el producto sea 50, en cuyo caso se le paga $0. Ello induce al agente a esforzarse lo acordado, 2.

ii) Dos críticas son evidentes. Es posible que no sea verificable ante un tercero la producción de 50, con lo que el contrato no puede ser contingente a la producción. La segunda es que puede ser ilegal pagar $0 si es que la persona ha trabajado.


CAP 3
3. ¿Qué relación puedeencontrar entre diferentes grados de concentración de la propiedad de las empresas con los siguientes conceptos?:

a) Inversiones específicas a terceros.
b) Costos de vigilancia
c) Economías de escala.
d) Problema de agencia.
e) Necesidades de consumo (a través de las utilidades de la empresa) de los dueños.
f) Regulaciones externas a la empresa.

Respuesta:
i) Las inversiones específicasa terceros dan lugar a mayor negociación y a la necesidad de que el gestor tenga espacio para negociar con más libertad. En la medida en que esta libertad raya en la discrecionalidad, ello puede visualizarse como un costo de agencia para los minoritarios, por lo que es probable que tales inversiones aumenten la concentración de la propiedad.

ii) Los costos de vigilancia a los gestores aumentanla probabilidad de comportamiento de agencia, por lo que aumenta la concentración de la propiedad.

iii) Las economías de escala aumentan el tamaño horizontal de las empresas, lo que hace más riesgoso para un accionista poseer una proporción determinada del patrimonio de ella, aumentando así la concentración de la propiedad.

iv) El problema de agencia se puede atenuar concentrando la...