economia

ETICA Y ECONOMÍA. LA RELACIÓN MARGINADA
Bernardo Kliksberg

Se podría preguntar: habiendo tantos problemas importantes concretos para la
población tiene sentido hablar de valores, de ética?, No es ese un tema postergable, no
urgente?. Pensamos que la pregunta debería invertirse. Cómo pueden diseñarse políticas
económicas, asignarse recursos, determinarse prioridades, sin discutir losaspectos éticos,
la moralidad de lo que se está haciendo a la luz de los valores que deberían ser el norte
del desarrollo y la democracia. En América Latina esa discusión ha sido postergada. Es
hora de retomarla porque puede arrojar muchas luces en una época de fuertes
confusiones. Enfocaremos en primer término algunos problemas de la región que son
económicos y sociales, pero al mismo tiempoprofundamente éticos, En segundo lugar,
cuestionaremos ciertas “coartadas”comunes frente a ellos. Por último, mencionaremos
valores éticos que tendrían que orientar la selección de políticas y la acción por el
desarrollo.
DESAFIOS A LA ETICA
La civilización occidental tiene firmes convicciones en materia de valores que
permean la cultura, y que la población espera dirijan la vida pública, y elcomportamiento
individual. Ciertos desarrollos en la región las violan a diario. Identificaremos algunos
de una lista que puede ser mucho más amplia.
-Según nuestra moral los niños deberían gozar de todas las oportunidades para su
desenvolvimiento. La protección de su salud, y su educación son prioridades indiscutidas
en Occidente. En América Latina según los datos recientes 6 de cada 10 niñosmenores
de cinco años de edad son pobres. La pobreza implica negaciones concretas de los
derechos básicos de los niños a lo más elemental. Millones de niños menores de 14 años
de edad trabajan, aumenta a diario un cuadro extremo que contraria todos los valores
éticos, el número de niños que viven en las calles de las grandes urbes abandonados por
la sociedad, se incrementa la utilización delos niños en los circuitos de la drogadicción y
la prostitución.
-Nuestra civilización tiene como fundamento básico la institución familiar. Es la
unidad pilar del tejido social. Deberían estar abiertas de par en par las posibilidades para
formar familias, y para que ellas puedan desarrollarse. En los hechos, sé esta
produciendo una seria erosión de la unidad familiar, ante las tensionesfenomenales que
genera en ella la pobreza que afecta a amplios sectores de la población. El problema no
sólo se da en los estratos populares sino afecta también fuertemente a los “nuevos
pobres”, las clases medias en descenso. Las cifras dicen que aumenta el número de
madres pobres que han quedado solas al frente del hogar, que se ha incrementado el
indicador de renuencia a formar familias de losjóvenes ante las incertidumbres que
implica poder sostenerlas, que aumentan los niños extramatrimoniales, que está subiendo
un índice alarmante, la violencia doméstica.

___________________________________________________________________
Las opiniones expresadas en este trabajo son de responsabilidad del autor y no representan
necesariamente las de la institución donde se desempeña

-Ladesocupación es un grave problema económico y social. Pero al mismo tiempo no
puede dejar de verse que es una cuestión ética. No sólo implica no percibir una
remuneración, causa daños muy graves a las personas en aspectos vitales. Así el Nobel de
Economía Robert Solow (1), señala que la economía convencional se equivoca cuando
dice que es un tema de oferta y demanda. Dicha economía supone quelos desocupados
por períodos prolongados van a buscar activamente trabajo, van a bajar sus pretensiones
salariales, y se alcanzara un nuevo equilibrio en el que encontraran trabajo. Solow
muestra que cuando una persona esta desocupada por un buen tiempo, sufre todo orden
de daños psicológicos. Es vulnerada su autoestima, su familia se tensa al máximo, se
siente excluido de la sociedad....