Economia

Caracas, 16 de Septiembre de 2011.
Universidad Central de Venezuela
Facultad de Ciencias Económicas y Sociales
Escuela de Economía


1era lectura. Bolívar y Ponte.

Primero que nada,comienzo describiendo un poco lo que es el contexto general que rodea el ensayo que escribe Karl Marx a cerca de Simón Bolívar, básicamente estamos ante un ensayo biográfico escrito por uno de lospensadores más reconocidos de la historia universal, quien describe una versión de Bolívar totalmente diferente a la que se conoce, tanto en el ideario popular, como en la gran mayoría de texto biográficosa cerca del que es considerado por muchos como; padre de la patria venezolana, gran prócer independentista suramericano, héroe nacional, libertador y hombre de América, que le ha valido paraconvertirse en una destacada figura de la historia universal. Marx comienza y termina su ensayo en un tono totalmente crítico a cerca de Bolívar, cambia totalmente el concepto de este en el transcurso delensayo, empezando por su apellido que para él no es Bolívar Palacios sino Bolívar y Ponte, algo que no corresponde en su partida de nacimiento, y prosigue su ensayo colocando a este personaje como uncanalla, cobarde, inepto militar, traidor, dictador, ególatra, entre otros términos en los que se refiere a él en su escrito. Cabe destacar que dudo realmente del carácter mítico que posee Bolívar parala mayoría de sus seguidores, llegando a enaltecer a este personaje en muchos casos al nivel de un dios, pero siguiendo este ensayo nos colocamos en el otro extremo, un hombre que logra sus hazañasproducto de la casualidad, la viveza y la avaricia, y no de la virtud propia. Se puede destacar que en el transcurso de la biografía, no hay ningún tipo de sustento de Marx sobre lo que escribe, inclusola única validación que he podido conocer hasta ahora es un estudio del sociólogo argentino José Aricó, en el que explica que Marx se basa en una teoría fundamental del socialismo científico de...