Economia

| 2012 |
| UNIVERSIDAD NACIONAL DE SAN MARTIN
LIC. ROBERTO ESTEBAN SANCHEZ COLINA |

LECTURAS SELECCIONADAS DE HISTORIA |
MATERIAL PARA LA ASIGNATURA DE HOMBRE E HISTORIA / CICLO 2012-I/ Ediciones SOREN & Asociados |

CAPITULO I
TIEMPO Y ESPACIO EN LA HISTORIA

Lectura 1
LA HISTORIA COMO CIENCIA
HISTORIA E HISTORIOGRAFÍA
En su sentido más amplio, la historia es unconcepto que nos sirve para designar la totalidad de los sucesos humanos acaecidos en el pasado (objeto de estudio) y a la vez es la denominación de una ciencia que estudia ese pasado humano, desde sus fuentes documentales. La historiografía es el registro escrito de lo que se conoce sobre las vidas y sociedades humanas del pasado y la forma en que los historiadores han intentado estudiarlas. Detodos los campos de la investigación, la historia quizá sea la más difícil de definir con precisión, puesto que, al intentar develar los hechos y formular un relato inteligible de éstos, implica el uso y la influencia de muchas disciplinas auxiliares.
Si bien es cierto existen métodos científicos de investigación de la realidad histórica, sin embargo también es cierto que existe unahistoriografía oficial, que es la aceptada y difundida por el estado, muchas veces con intenciones políticas y la historiografía crítica, que es la que aborda temas controversiales, para estos historiadores lo principal no es el reconocimiento por parte del estado, sino la búsqueda de la verdad; generalmente esta historiografía crítica es reconocida mucho después de ser expuesta y publicada, pero es la quemás aporta al desarrollo de la historia como ciencia.
El objetivo de todos los historiadores ha consistido en recopilar, registrar e intentar analizar todos los hechos del pasado del hombre y, en ocasiones, descubrir nuevos acontecimientos. Todos ellos reconocen lo incompleta que es la información de que se dispone, parcialmente incorrecta o sesgada y que requiere un cuidadoso tratamiento. Sinembargo como sostiene E. H. Carr, de nada nos serviría el estudio de la historia si no la entendiéramos como “un permanente dialogo entre el pasado y el presente”. Tomas Khun, famoso epistemólogo, sostiene por otro lado que sería imposible la reconstrucción de los procesos científicos sin la historia, lo cual dificultaría el desarrollo de nuevos conocimientos. Khun se vanagloria de pertenecer a laacademia de historia de su país y de no pertenecer a ninguna sociedad filosófica.
CONCEPTO DE HISTORIA:
Ciencia que se ocupa de objetos reales pero inexistentes y pretende llegar a conocer a cada objeto tal cual existió. El objeto sobre el cual versa la historia es un hecho pasado que tiene la particularidad de ser irrepetible y no reproducible en el tiempo.
Al hablar de pasado humanoentendemos por tal, todas las acciones, pensamientos y obras cuya trascendencia modificó, alteró o impulsó un proceso social. No cualquier pasado humano es historia. Los hechos del hombre de ayer, serían hechos muertos al ser separados del historiador y de los testimonios de que él se vale.
La historia es una disciplina meramente retrospectiva que necesita de una cierta distancia de tiempo para apreciarlos hechos, ya que si no, los historiadores se comprometerían políticamente con su relato.
Marrow: "La historia es el conocimiento del pasado humano, pero es pasado en la medida en que lo conocemos. La historia es inseparable del historiador, es decir que no hay historia sin historiador, sino son hechos muertos. Sin documentos, el historiador no puede hacer historia."
Carr: "La historia es unproceso entre el historiador y los hechos, entre el pasado y el presente, entre la sociedad de ayer y la de hoy."

LA LABOR INVESTIGADORA DEL HISTORIADOR
Los hechos históricos son conocidos, salvo en casos excepcionales en los que el historiador es testigo de los propios acontecimientos, a través de fuentes intermedias. Entre éstas se incluyen el testimonio de los testigos contemporáneos de los...