economia

La economía mexicana frente a la crisis internacional: Juan Carlos Moreno-Brid
Para Moreno-Brid, la economía mexicana fue una de las más afectadas por la crisis mundial, ya que la contracción en el PIB fue, de acuerdo a ciertas predicciones, de1%, 2% y 4% (según J.P. Morgan, lo cual se tradujo en una importante pérdida de empleos.
Por tanto, para el autor, es importante evaluar el impactosobre el patrón de desarrollo construido en México tras las reformas estructurales de los 90, en vez de especular sobre los efectos cuantitativos.
La crisis mundial de 2007 tiene su origen en Estados Unidos por la debacle del mercado hipotecario (crisis suprime). Esto provocó la quiebra de prestigiosas instituciones financieras, la contracción aguda del crédito, la caída e inestabilidad de losmercados bursátiles y volatilidad de los mercados cambiarios. Asimismo, se contrae el comercio, la inversión y el empleo, que en el caso de EUA, se habían perdido 3.6 millones de puestos de trabajo.
Esto afectó a países desarrollados y en vías de desarrollo, lo cual se tradujo en una desaceleración de la actividad productiva y de la ocupación formal.
Para el autor, México es la economía más afectadapor la estrecha relación comercial con EUA, ya que hubo una desaceleración de la actividad comercial, ya que el PIB se contrajo 1.8%, reducción de la masa salarial y la remuneración media, así como del índice de confianza del consumidor, el número de trabajadores registrados en el IMSS se contrajo de 14.6 a 14.1 por ciento, que implica un incremento de 5% de la tasa de desocupación, hubo undesplome de la BMV, ya que el IPC tuvo una grave caída, y, asimismo, hubo un incremento de la depreciación, ya que el tipo de cambio subió a $15.30.
La estructura de la economía mexicana tras las reformas de los 80, implicó abandonar el modelo de sustitución de importaciones y la reducción de la intervención del estado en la economía. El objetivo era impulsar las exportaciones y la inversión privadacomo motores de expansión de la economía, trayendo como consecuencia, la apertura e inversión extranjera del país con una reducida intervención del sector público en la esfera económica
Las reformas tuvieron 3 ejes: Combatir la inflación y el déficit fiscal desestabilizados por la crisis de deuda y el petróleo de 1981 y 1986: disminución del gasto público, programa heterodoxo, PSE entre sectoresempresarial, laboral y gubernamental; Apertura de los mercados nacionales al sector externo (mercancías, financiero e inversión); y, reducción de la intervención del Estado en la economía.
En cuanto a la apertura al comercio y la inversión extranjera, se llevan a cabo la firma de acuerdos internacionales de libre comercio: GATT y TLCAN. Con este último, se eliminan prácticamente todas lasbarreras arancelarias al comercio e inversión. Asimismo, se firman una serie de acuerdos de libre comercio con Chile, Costa Rica, Colombia, Venezuela, Bolivia y la UE. Desde mediados de los 80 fueron eliminándose los requisitos de permisos previos a la importación, tal es el caso del esquema de precios oficiales sobre algunas importaciones y exportaciones.
Para México, el TLCAN tuvo 3 objetivos: Reducirlas presiones inflacionarias mediante una mayor competencia externa; insertar la economía en una trayectoria de elevado crecimiento de largo plazo impulsada por las exportaciones al mercado de EUA; y, asegurar la irreversibilidad del proceso de reformas económicas.
Con respecto a la liberalización del sector de las inversiones, se llevaron a cabo reformas a la ley de inversión extranjera de1973, la eliminación de los topes a la participación del capital extranjero en la mayoría de las actividades productivas. En el marco del TLCAN se crea, en 1993, la ley de inversiones extranjeras: participación mayoritaria de inversión extranjera en un número de actividades productivas equivalentes a 80% del PIB.

En cuanto a la reducción de la intervención del sector público en la esfera...