ECONOMIA

http://www.virtual.unal.edu.co/cursoHemos visto que Colombia ha hecho un esfuerzo significativo en materia de tasas impositivas de renta e IVA, al elevar su tasa de imporrenta a 38,5% (un alza de8,5%) y la del IVA al 16% (un alza de 6%) durante el periodo 1990-2004. Las bases gravables también se han expandido y gracias a ello el recaudo total se ha expandido en cerca de 5% del PIB.
La malanoticia es que los gastos se han expandido casi en el doble, incrementándose en 10% del PIB en el mismo periodo, y de allí la necesidad de continuar profundizando el ajuste y la depuración estructuralen las fuentes del recaudo. Más aun, Colombia tiene un doble desafío en materia de tributación. De una parte, debe entrar a sustituir recaudos por cerca de 2% del PIB, producto de la temporalidad delimpuesto a las transacciones financieras, de la sobretasa de imprenta, del impuesto patrimonial y las reducciones arancelarias, que se iniciaran en los años 2006-2007.
Como vimos, si Colombia sigue latrayectoria de los países “social-demócratas” más avanzados, deberíamos movernos en la dirección de elevar la tasa del IVA al
17% y extender su cobertura, exceptuando únicamente la canasta deconsumo más básica. Esto permitiría incrementar los recaudos en cerca de 2% del PIB, con lo cual a duras penas entraríamos a sustituir esas otras fuentes de ingresos temporales. Se requiere entonces estarpreparados para continuar profundizando este proceso de penetración del IVA, como el instrumento más idóneo para enfrentar la finalización de recaudos temporales y acabar con esta peligrosa amalgamatributaria, donde se han unido efectos contrarios de mayores tasas, pero neutralizadas con exenciones tributarias adicionales.
De otra parte, será indispensable continuar con la tarea de reducir losgastos, especialmente los relativos a las transferencias. ¿Cómo lograr el cometido de superávits primarios que logren reducir la relación deuda pública/PIB por debajo del 30%? Primero trabajando en la...