Economia

...
Me voy por un tema complejo y desafiante para la izquierda.: crecimiento económico.
Creo, como la evidencia de los últimos años nos ha demostrado, mas y mas se vuelve un tema en el que laizquierda deja de ser retórica y se vuelve actor – aun con limitadas capacidades (creo) dado el modelo de desarrollo económico que predomina y la “pesada” opinión y credibilidad que le otorga el “mercado”y sus actores a los economistas y empresarios tradicionales, mercantilistas, keynesianos, capitalistas y neoliberales.
Los problemas que enfrentamos hoy en día, si bien son estructurales en muchoscasos, también son resultados de malas políticas gubernamentales. Aquí es donde la izquierda tiene su gran oportunidad. Cómo resolver problemas como alza de precios en alimentos, combustibles,energía, acceso a crédito, seguridad alimentaria, exportación, servicios de calidad de salud y educación entre otros.
La derecha nos ha martillado tradicionalmente qué crecimiento es igual al incremento delPIB. Pero lo que no nos han dicho es que el crecimiento “a secas” del PIB implica un costo por la degradación ambiental, endeudamiento, explotación de recursos no renovables, explotación de la gente,reducción de costos a favor de los trabajadores, eliminación de redes de servicios sociales, entre otras. Un crecimiento de este tipo no es sostenible ni incluyente.
Para la izquierda, crecimiento esigual a inclusión, donde la mayoría de los ciudadanos de un país se puedan beneficiar de este estado evolutivo. Es por esto que las políticas redistributivas de la izquierda pueden confrontar yromper con el pensamiento tradicional (de la derecha) de que los beneficios se decantan a todos los miembros de la sociedad “naturalmente”. En Ecuador eso no ha sucedido nunca. Un crecimientoeconómicamente incluyente es sostenible.
Es por esto que crecimiento desde una visión de inclusión significa no buscar un punto medio entre crecimiento e igualdad. Significa trabajar con y para el activo más...