Economia
Páginas: 6 (1430 palabras)
Publicado: 31 de mayo de 2012
0 . INTRODUCCIÓN
Europa avanza hacia un grado cada vez mayor de integración económica.
Aunque este proceso ofrece la promesa de importantes beneficios para el conjunto de países miembros, la distribución territorial de éstos plantea serios interrogantes: ¿ cuál será el impacto de la integración económica sobre la convergencia de los distintos países y regiones de la Unión en términos derentas per cápita – la denominada convergencia real o cohesión - ?.
La preocupación por la cohesión ha sido una de las constantes del proceso de integración europea. La viabilidad política del proyecto requiere que el reparto de sus beneficios sea percibido como equitativo por todas las partes.
En un principio, sin embargo, la Comunidad estimó que la cohesión se produciría de forma automáticacon la construcción del mercado común.
Nuestra exposición parte de dos hechos estilizados:
1- La existencia de un alto nivel de desigualdad regional en Europa.
2- La ausencia de una tendencia espontánea hacia la desaparición de las disparidades.
El diseño de una política regional activa requiere un diagnóstico, aunque sea implícito, de las causas de la desigualdad regional. Lavisión de la Comunidad sobre este tema puede resumirse según sigue:
1- Las diferencias existentes en los niveles de renta per cápita de los distintos países y regiones reflejan principalmente diferenciales de productividad, aunque la dispersión de las tasas de paro también desempeña un papel importante, especialmente en algunos países.
2- Las diferencias de productividad y, en menormedida, la dispersión de las tasas de paro, reflejan la existencia de desventajas estructurales en las regiones menos avanzadas, es decir, deficiencias en sus dotaciones de ciertos factores productivos básicos.
A fin de incrementar la productividad media de las regiones atrasadas y reducir sus tasas de paro, la política regional europea se ha centrado en la provisión de infraestructuras y enel establecimiento de incentivos a la inversión privada, así como en la mejora de los niveles de formación de la fuerza laboral.
Este esfuerzo se ha canalizado a través de los llamados Fondos Estructurales, y en particular del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) y el Fondo Social Europeo (FSE).
El objetivo de esta sesión es aportar instrumentos de análisis y evidencia empírica quecontribuyan a la formulación de una política regional eficaz.
1. LA DESIGUALDAD INTERREGIONAL EN ESPAÑA Y EN EUROPA
El punto de partida de esta sesión es el problema de la medición de la desigualdad en la distribución de la renta a nivel agregado.
1. UNA NOTA METODOLÓGICA
Las medidas de la desigualdad que han propuesto en la literatura económica caen, en general, dentro de doscategorías:
1- Las que pretenden estudiar la extensión de la desigualdad en cierto sentido “objetivo”, generalmente empleando alguna medida estadística de la variación relativa de la renta.
2- Las que pretenden medir la desigualdad en términos de alguna noción “normativa” del bienestar social, de forma que un mayor grado de desigualdad corresponde a un menor nivel de bienestar social para unarenta total dada.
De acuerdo con el primer enfoque, sería posible “ver” más o menos desigualdad y “valorarla” más o menos en términos éticos. Según el segundo enfoque, la desigualdad deja de ser un concepto objetivo y el problema de su medición queda ligado al de su evaluación ética.
Se pueden concebir diversos tipos de medida:
1- Cardinales: las mediciones como tales sonimportantes.
2- Ordinales: su orden es lo único importante.
La mayor parte de las estimaciones estadísticas del nivel de desigualdad suponen una medida bastante estricta, generalmente cardinal. Esto sucede no sólo con las llamadas medida objetivas, sino también con las normativas.
2. CRITERIOS PARA SU MEDICIÓN
Sea x = ( x1,x 2, ... , xn ) el vector de rentas per cápita regionales, y...
Europa avanza hacia un grado cada vez mayor de integración económica.
Aunque este proceso ofrece la promesa de importantes beneficios para el conjunto de países miembros, la distribución territorial de éstos plantea serios interrogantes: ¿ cuál será el impacto de la integración económica sobre la convergencia de los distintos países y regiones de la Unión en términos derentas per cápita – la denominada convergencia real o cohesión - ?.
La preocupación por la cohesión ha sido una de las constantes del proceso de integración europea. La viabilidad política del proyecto requiere que el reparto de sus beneficios sea percibido como equitativo por todas las partes.
En un principio, sin embargo, la Comunidad estimó que la cohesión se produciría de forma automáticacon la construcción del mercado común.
Nuestra exposición parte de dos hechos estilizados:
1- La existencia de un alto nivel de desigualdad regional en Europa.
2- La ausencia de una tendencia espontánea hacia la desaparición de las disparidades.
El diseño de una política regional activa requiere un diagnóstico, aunque sea implícito, de las causas de la desigualdad regional. Lavisión de la Comunidad sobre este tema puede resumirse según sigue:
1- Las diferencias existentes en los niveles de renta per cápita de los distintos países y regiones reflejan principalmente diferenciales de productividad, aunque la dispersión de las tasas de paro también desempeña un papel importante, especialmente en algunos países.
2- Las diferencias de productividad y, en menormedida, la dispersión de las tasas de paro, reflejan la existencia de desventajas estructurales en las regiones menos avanzadas, es decir, deficiencias en sus dotaciones de ciertos factores productivos básicos.
A fin de incrementar la productividad media de las regiones atrasadas y reducir sus tasas de paro, la política regional europea se ha centrado en la provisión de infraestructuras y enel establecimiento de incentivos a la inversión privada, así como en la mejora de los niveles de formación de la fuerza laboral.
Este esfuerzo se ha canalizado a través de los llamados Fondos Estructurales, y en particular del Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) y el Fondo Social Europeo (FSE).
El objetivo de esta sesión es aportar instrumentos de análisis y evidencia empírica quecontribuyan a la formulación de una política regional eficaz.
1. LA DESIGUALDAD INTERREGIONAL EN ESPAÑA Y EN EUROPA
El punto de partida de esta sesión es el problema de la medición de la desigualdad en la distribución de la renta a nivel agregado.
1. UNA NOTA METODOLÓGICA
Las medidas de la desigualdad que han propuesto en la literatura económica caen, en general, dentro de doscategorías:
1- Las que pretenden estudiar la extensión de la desigualdad en cierto sentido “objetivo”, generalmente empleando alguna medida estadística de la variación relativa de la renta.
2- Las que pretenden medir la desigualdad en términos de alguna noción “normativa” del bienestar social, de forma que un mayor grado de desigualdad corresponde a un menor nivel de bienestar social para unarenta total dada.
De acuerdo con el primer enfoque, sería posible “ver” más o menos desigualdad y “valorarla” más o menos en términos éticos. Según el segundo enfoque, la desigualdad deja de ser un concepto objetivo y el problema de su medición queda ligado al de su evaluación ética.
Se pueden concebir diversos tipos de medida:
1- Cardinales: las mediciones como tales sonimportantes.
2- Ordinales: su orden es lo único importante.
La mayor parte de las estimaciones estadísticas del nivel de desigualdad suponen una medida bastante estricta, generalmente cardinal. Esto sucede no sólo con las llamadas medida objetivas, sino también con las normativas.
2. CRITERIOS PARA SU MEDICIÓN
Sea x = ( x1,x 2, ... , xn ) el vector de rentas per cápita regionales, y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.