economia

Pisco: Chile tiene reconocidos y protegidos sus derechos por la UE
Fuentes de la Cancillería en Santiago aclararon a Emol que tales derechos están vigentes desde hace una década. La reacción sigue a un anuncio de la Unión Europea que, según Lima, favorecería su posición en este ámbito.

SANTIAGO.- Luego de que este miércoles se conoció una información según la cual la Unión Europea habríareconocido los derechos de Perú sobre la denominación de origen del pisco, fuentes al interior de Cancillería en Santiago aseguraron que Chile tiene protegidos sus derechos en torno a la comercialización internacional de este destilado.

Según Lima, la decisión de la UE implicaría que el pisco elaborado en el país vecino contaría con protección al interior de ese bloque.

El episodio se enmarcaen el prolongado diferendo entre ambas naciones en torno a la denominación de origen de esta bebida alcohólica.
Al respecto, fuentes de la Cancillería en Santiago recalcaron a Emol que Chile tiene reconocidos y protegidos sus derechos sobre el pisco desde hace 10 años, producto del Acuerdo de Asociación con la Unión Europea.

Dicho pacto reconoce la homonimia en su sistema, esto es, laprotección del pisco tanto para Perú como para Chile.

De hecho, señalaron las fuentes, ello fue confirmado por la UE durante el proceso interno de registro que solicitó Perú desde hace algunos años.

Sobre el comunicado de la cancillería peruana, su similar en Santiago puntualiza que dicho documento no señala que el registro y reconocimiento al pisco ha sido exclusivo para Perú.

El Ministerio deRelaciones Exteriores se referiría al tema de manera oficial próximamente, luego de recabar todos los antecedentes del caso.





Asociación de Productores de pisco chileno: "Nada ha cambiado"
Según los productores nacionales de esta bebida alcohólica, lo único nuevo es que se agregó a la lista de Indicaciones Geográficas protegidas de la Unión Europa la de Pisco de Perú, lo que ya había sidoobtenido por el pisco chileno el año 2002.

SANTIAGO.- Con molestia salió a reaccionar hoy la Asociación de Productores de Pisco AG, ante las informaciones emanadas ayer desde la Cancillería peruana, que celebraban el reconocimiento de la Unión Europea al pisco peruano.


Los pisqueros chilenos aseguraron que "no es cierto (...) que la U.E. haya registrado que el Pisco es peruano. Eso esfalso de falsedad absoluta y, seguramente, la cancillería chilena, hará las precisiones respectivas".


Los productores nacionales de esta bebida explicaron que "la Denominación Pisco, para Chile, está reconocida en la Unión Europea desde el año 2002, cuando se firma el Tratado de Asociación Comercial UE-Chile que rige, oficialmente, en ambos territorios, desde el 1 de Febrero de 2003".Respecto de lo informado ayer desde Perú, explican que, "con posterioridad, Perú solicitó lo mismo (la Denominación Pisco) y, recientemente le fue aceptada (...) como una denominación homónima a la chilena -dos productos distintos que llevan un mismo nombre-".


Agregan que la resolución de este 31 de Octubre pasado de la Unión Europea, al incluir la denominación peruana, estableció que se entregabala denominación "Pisco" a Perú "sin perjuicio de la utilización de la denominación Pisco para productos originarios de Chile, protegidos bajo el Acuerdo de Asociación, concluido entre la Unión (europea) y Chile, en 2002".


De esta forma, los pisqueros chilenos destacan con énfasis que: "Poniendo las cosas en su lugar, nada ha cambiado" (...) "por cuanto lo único que se ha agregado al extensolistado de las Indicaciones Geográficas protegidas en la Unión Europa es la de Pisco de Perú, sin perjuicio del reconocimiento que ya tiene, desde el año 2002, la chilena". Así, agregan, "Chile y su industria pisquera siguen exactamente igual con sus políticas comerciales activas, en los países asociados a esa Unión".


Al final de su comunicado, la APP dice que "no le hace bien a la causa de...