Economia

En promedio, se puede calcular que los presupuestos fiscales han ido aumentando anualmente entre el 3 al 5 por ciento del producto mundial. Tomando esta última cifra, se llegaría a que losgastos fiscales, en el mundo, han ido aumentando cada año en un trillón de dólares. Ahora bien, ¿si el aumento de los gastos fiscales anuales en este orden no evitó la crisis, qué hacesuponer que adicionar un monto similar puede ser la varita mágica para salir de ella? ¿No será que el aumento persistente de los gastos fiscales no ha tenido efecto alguno sobre la estabilidad elcrecimiento económico mundial, y que, por lo tanto, duplicarlo ahora tampoco lo tendrá?
El gasto fiscal puede ayudar a superar la crisis financiera, algunos coinciden en señalar a ésta comofuente de la crisis "real". Curiosamente, ahora es responsabilidad de la economía real salvar al sistema financiero. Ello se lograría construyendo centrales atómicas (como lo proponen loschinos), aeropuertos, carreteras, puentes, y hasta techos para estadios deportivos estos son algunos de los proyectos que los alcaldes norteamericanos han presentado, también como en Chile, subvencionando los sueldos más bajos u otorgando un aporte estatal de 40.000 pesos a la población que no ha logrado en todos los decenios anteriores un ingreso digno. Es decir: la demanda"real" debe salir en ayuda del sistema financiero, para que este se reponga, y todo vuelva a estar en orden.
Sin embargo, tan sólo durante los últimos 6 meses los estados han comprometido a lolargo y ancho del mundo sumas de dinero muy superiores a los 10 trillones de dólares, para precisamente salvar al sistema financiero del colapso, sin obtener prácticamente resultado alguno encuanto a la reactivación del crédito. Poco o nada hace suponer, por tanto, que gastar una décima parte de esa suma para supuestamente aumentar la "demanda real" pueda tener éxito mayor.