economia

LA NUEVA ECONOMÍA Y LAS PYMES

PRESENTACIÓN

I. CONTEXTO DE LA NUEVA ECONOMÍA

El entorno teórico de la nueva economía radica en ámbito del Neoliberalismo y la globalización. A continuación haré el análisis de manera breve por partes:

1. NEOLIBERALISMO

Es una tesis relacionada con el laissez-faire, laissez-passez que en parte manejó originalmente la escuela fisiocrática francesadel siglo XVIII y, posteriormente planteada por Adam Smith, en el sentido de que, si en general los individuos actúan en interés propio, ello beneficia a toda la sociedad maximizándola riqueza total de un país y que para, para ello, la autoridad de gobierno no debe perturbar este proceso supuesto como natural.

Posteriormente, en el siglo XIX, la escuela del liberalismo económico y en buengrado la del marginalismo, agregaron que la libre competencia e irrestricta expresión de las preferencias del consumidor coadyuvan a esa maximización del bienestar económico de la sociedad. Sobre estas bases se estructuró toda una doctrina del liberalismo económico que aboga porque los mercados, la competencia, y el consumidor rijan las actividad económica dejando al Estado sólo aquellas tareas devigilancia y de producción de bienes y servicios que la llamada libre empresa no puede cómodamente realizar.

A partir de estos conceptos y doctrinas se derivó una escuela híbrida, más bien política, es Estados Unidos de Norte América, que ahora se llama neoliberalismo y que encontró adeptos desde los y tardíos veinte y los treinta de este siglo y, más para acá, en círculos conservadores deAustria y otros lugares.

Esta escuela de pensamiento económico surge en Estados unidos de postura contrarias a las políticas del Nuevo Trato ( o sea el llamado “New Deal” ) que implementó el presidente Roosvelt:

Rechaza de plano la economía mixta y la políticas Keynesianas de estimular la demanda global de la economía;
Se opone decididamente a los conceptos del “estado del bienestar” y alsindicalismo;
Postuló, en ese entonces, el énfasis sobre la defensa militar

Al oponerse al llamado “estado del bienestar”, el neoliberalismo es contrario a las transferencias y a los subsidios y, por ende, se opone al igualitarismo basado en la sensible participación y oferta estatal de servicios sociales –educación, salud, vivienda, seguro de desempleo, tercera edad, minusválidos, etc.-proporcionados, así sea, a costo.

Hoy día, esa escuela piensa que también la infraestructura puede ser realizada por particulares, y que la estabilidad macroeconómica tiene una prioridad por encima de toda consideración política o social; asimismo, que los mercados establecen los equilibrios entre oferta y demanda a precios justos y asignan los factores de la producción a sus mejores y másprovechosos usos automáticamente. Situaciones, en verdad, que poco se relacionan con la realidad por las múltiples imperfecciones entre individuos, mercados y sociales.

Contrariamente al postulado neoliberal esta demostrado que Estados Unidos no lleva a la práctica en su política económica, ya que participa sensiblemente en la economía y ofrece numerosos subsidios destacando, particularmente, los queotorga a sus agricultores en el ámbito de la producción. No puede decirse que su macroeconomía esté equilibrada.

Contrariamente en países de menor desarrollo relativo, los mercados y las empresas, los productores agrícolas, también, en general, no están evolucionados; los consumidores no están debidamente informados y protegidos; los inversionistas e innovadores tienen otra idiosincrasia; y,comparativamente, subsisten numerosos grupos marginados, pobres. Hay menos competencia en sus múltiples formas, MENOS INFORMACIÓN, menos consumo, ahorro e inversión, mayores imperfecciones institucionales operativas y posibilidades de colusión.

Todos estos factores inhibidores de equidad y oportunidad, sesgan la distribución del ingreso, crean fuertes privilegios, poderosas oligarquías. Esto...