economia
Páginas: 4 (906 palabras)
Publicado: 12 de febrero de 2014
¿PRINCESAS PODRÍAN SER DAÑINAS PARA LA ECONOMÍA?
Redacción| El Universal
08:59Jueves 06 de febrero de 2014
La ministra de relaciones laborales y asuntos del consumidor del Reino Unido, JennyWillot, asegura que encasillar a las pequeñas en un estereotipo puede causar que no busquen ser científicas, ingenieras o médicos
Detrás del rosa de la ropa, el coche, el baño y la mansión de Barbiepodría haber una trampa para la economía. O al menos, eso es lo que la ministra de relaciones laborales y asuntos del consumidor del Reino Unido, Jenny Willot, asegura.
Según reporta TheIndependent, la funcionaria británica se pronunció por la expansión de mayores juguetes "unigénero" o, al menos, sin esteorotipos, que provoquen que los niños se sientan identificados con ciertos patrones.
Ymás allá de un debate feminista o machista, Willot dice que es una cuestión de economía, pues si se limita a los niños en el tipo de juguetes, la gente le estará diciendo a sus hijas e hijos cómo essu género, lo que podría "tener un impacto en la escasez de habilidades a través de la ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas. Las niñas pueden crecer sintiendo que estas carreras no sonadecuadas para su sexo".
¿Podrían las princesas de Disney ser las causantes de que las niñas sean minoría en las carreras científicas? El señalamiento es demasiado arriesgado, pero ésta no es la primeraocasión en que los juguetes son cuestionados por los estereotipos de género que pueden generar.
Apenas el año pasado la compañía norteamericana GoldieBloxse se volvió viral con un video que generó unpleito con los Beastie Boys.
GoldieBox lanzó una caja de herramientas para "las futuras ingenieras y científicas", en un promocional al son de "Girls", que incluía a tres niñas aburridas por ver aunas princesitas en televisión. Sin embargo, más allá de que el video fue muy aplaudido, el grupo de rap pidió un pago de derechos por su canción, lo que finalmente llevó a la compañía a suspender su...
Redacción| El Universal
08:59Jueves 06 de febrero de 2014
La ministra de relaciones laborales y asuntos del consumidor del Reino Unido, JennyWillot, asegura que encasillar a las pequeñas en un estereotipo puede causar que no busquen ser científicas, ingenieras o médicos
Detrás del rosa de la ropa, el coche, el baño y la mansión de Barbiepodría haber una trampa para la economía. O al menos, eso es lo que la ministra de relaciones laborales y asuntos del consumidor del Reino Unido, Jenny Willot, asegura.
Según reporta TheIndependent, la funcionaria británica se pronunció por la expansión de mayores juguetes "unigénero" o, al menos, sin esteorotipos, que provoquen que los niños se sientan identificados con ciertos patrones.
Ymás allá de un debate feminista o machista, Willot dice que es una cuestión de economía, pues si se limita a los niños en el tipo de juguetes, la gente le estará diciendo a sus hijas e hijos cómo essu género, lo que podría "tener un impacto en la escasez de habilidades a través de la ciencia, tecnología, ingeniería y matemáticas. Las niñas pueden crecer sintiendo que estas carreras no sonadecuadas para su sexo".
¿Podrían las princesas de Disney ser las causantes de que las niñas sean minoría en las carreras científicas? El señalamiento es demasiado arriesgado, pero ésta no es la primeraocasión en que los juguetes son cuestionados por los estereotipos de género que pueden generar.
Apenas el año pasado la compañía norteamericana GoldieBloxse se volvió viral con un video que generó unpleito con los Beastie Boys.
GoldieBox lanzó una caja de herramientas para "las futuras ingenieras y científicas", en un promocional al son de "Girls", que incluía a tres niñas aburridas por ver aunas princesitas en televisión. Sin embargo, más allá de que el video fue muy aplaudido, el grupo de rap pidió un pago de derechos por su canción, lo que finalmente llevó a la compañía a suspender su...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.