Economia

Páginas: 6 (1279 palabras) Publicado: 30 de julio de 2012
De los temas sociales se puede hablar sin tanta preparación, pero para discutir sobre economía al nivel al que lo hace Moore quizá sería preferible ser economista o tener alguna base. En el documental se insiste en que “El Capitalismo es malo”, “El capitalismo es malvado”, “El capitalismo es el mal“… pero no se demuestra que lo sea. Sí se demuestra, por supuesto, que el Capitalismo ha fallado,que algunos han hecho trampa con respecto a él. Y eso ya me parecería una conclusión suficiente: se rechazaban otros sistemas porque permitían una fácil corrupción de sus líderes, pero éste también conlleva esos problemas y otros. Lo que resulta fallido, por tanto, no es lo que no demuestra en la película, sino el empeñarse en afirmar algo que no es lo que está planteando de verdad.
Habla de lo queno sabe. Si que es posible hacerse rico (incluso asquerosamente rico), él nos trata de mostrar una pirámide diciendo que los puestos de arriba son finitos y, por lo tanto, inaccesibles. Esto resulta curioso ya que EL MISMO se ha vuelto rico, que curioso vemos la paja en el ojo ajeno pero no... Cada vez hay más millonarios, la parte de arriba de la pirámide no es algo fijosino en expansión. E incluso los que ahora no se pueden considerar más que clase media tienen un nivel de vida que ni los ricos de antes. Todo esto es así gracias al capitalismo. Lo que él hace es sacar ejemplos concretos y a través de ellos criticar al sistema en el que existen. Pues vale,en Cuba (que tanto le gusta) creo que podremos encontrar también a personas que lo están pasando muy mal y tratan de huir de su país. En la URSS hubo el problemilla de Chernóbil y las empresas tampoco es que fueran unas santas, con decir que su mercado negro era lo mejor que les sucedió te lo digo todo.Hoy en día la gente dice mucho lo de "tengo derecho a" pero muy poco "tengo responsabilidad de". Va Moore y nos muestra alguien que a perdido todo su dinero por haber invertido en suprime (claro la culpa no es de esa persona por haberse metido en algo que no entiende) y le pone de mártir, en cambio ahí tienes a Warren Buffet, que es todo lo contrario a lo que predica Moore: se convirtió enel hombre mas rico del mundo por su propia valía (era de unos padres de clase media) y ha perdido la mitad de su fortuna con la crisis ¿le hecha la culpa a otros? no, acepta que invirtió mal. En cuanto a que quiere que sea una democracia: ¿como? que yo sepa ni el tiene ni idea de lo queesta diciendo. El capitalismo es por naturaleza democrático: cada euro en nuestro bolsillo es una papeleta para votar que empresas y movimientos (ecologistas fascistas lo que sea) han de prosperar.

Y no tenemos que esperar 4 años para cambiar nuestro voto, en cuanto no estemos de acuerdo con las prácticas de una empresa u organización a la que previamente financiábamos, simplemente retiramosnuestro dinero y lo gastamos en otras que nos sean mas afines.
Él dice que no es democrático porque unos tienen más poder que otros, más votos que otros (mas dinero), pero el hecho es que los beneficios empresariales suponen tan solo el 6% del PIB norteamericano, mientras que los sueldos y salarios suponen el 60% del mismo (además de que los beneficios de las primeras dependen a su vez de los votosde los consumidores, de los trabajadores). Así que me da a mi que el norteamericano de a pie si que tiene bastante poder.
El ejemplo mas fácil de entender sobre el capitalismo el la crisis financiera
Se dice que los costos se mueven a través de un sistema desde la extracción, producción, a la distribución, al consumo y a la disposición, a eso se le llama la economía de los materiales. Lo cual...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Economia
  • Economia
  • Economia
  • Economia
  • Economia
  • Economia
  • Economia
  • Economia

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS