economia
(Transcribir textualmente el párrafo donde creo que se encuentra laidea principal del texto.)
Foucault -siempre hablando de aquellos tres "fundadores de discurso"-dice que Marx no se limita a interpretar a la sociedad burguesa, sino a la interpretación burguesa de la sociedad (por eso El capital no es una economía política, sino una crítica de la economíapolítica); que Freud no interpreta el sueño del paciente, sino el relato que el paciente hace de su sueño (y que ya constituye, desde luego, una "interpretación", en el sentido vulgar o "silvestre"); queNietzsche no interpreta a la moral de Occidente, sino al discurso que Occidente ha construido sobre la moral (por eso hace una genealogía de la moral). Se trata, siempre, de una interpretación que hacever que esos discursos que examina son, justamente, interpretaciones -"producciones" de sentido- y no meros objetos complicados a descifrar, con un sentido dado desde siempre que sólo se trata dere-descubrir. Lo que hacen los tres, nuevamente es intervenir sobre una construcción simbólica no para mostrar su transparencia originarla, sino al revés, para producirla como opacidad; no paradescifrarla, sino al revés, para otorgarle su carácter de cifra, su "artificialidad", es decir, para desnaturalizarla en su función de “sentido común", y para desnaturalizar, también,. La relación de ese...
Regístrate para leer el documento completo.