economia

La película “Most” nos ilustra sobre la materia vista en clases, donde se nos presentan visiones morales sociales y decisiones éticas en distintas disyuntivas.
De acuerdo a los conceptos estudiadosen clases, la decisión fundamental de la película enfocándonos en la principal disyuntiva de ella, es la decisión del padre de bajar el puente, sacrificando, por medio de ésta, a su único hijo amadoy salvando así a los pasajeros del tren a quien él no conoce.
¿Fue ética la decisión del padre? Esta pregunta nos lleva a cuestionarnos muchas cosas. La decisión de elegir entre muchas vidas y lade su propio hijo, pone al padre en una encrucijada en la cual él, hipotéticamente, pone a ambos en una balanza analizando así cual pesa más. No obstante, para cualquier padre un hijo se antepondría encualquier circunstancia, pero en esta situación, su análisis racional fue mucho más allá, que se refleja en la escena en el cual espera hasta el último momento para decidir qué hacer, y esto nosreafirma que la decisión del padre fue ética, porque la decisión elegida fue tomada de una manera consiente tomando en cuenta las consecuencias. Si confirmamos que fue ética, esta se aleja de un egoísmoético, porque evidentemente no fue así, él no obtendria ningún beneficio en su elección. A partir de lo ya analizado podemos incluir que el padre, durante su elección tomo en cuenta el “estatus moral”poniendo en igualdad el derecho de vivir de todos los pasajeros que viajaban en el tren con respecto a su hijo.
A partir de eso surgen nuevas disyuntivas, las cuales son, la decisión de seguirviviendo al saber la falta de su hijo en su vida y la de la mujer, la cual se llega a cuestionar que tan grave esta su vida con respecto a la de los demás y que si sus decisiones tomadas son las mejores.Evidentemente el padre después de tomar su decisión en una disyuntiva, inmediatamente surge otra. La elección de seguir viviendo sin su hijo es algo por lo que nadie quisiera pasar. Pero ¿todos...