Economia

Hayek vs Keynes.
Los videos cuentan las dos opciones que se generaron después de la supuesta recuperación económica, dada antes de la crisis financiera mundial de 2008. Losprotagonistas defienden sus puntos de vista para lograr dar a entender si la necesidad de mayor o menor gasto público lograría evolución en la economía; muestran si las guerras odesastres naturales contribuyen al mejoramiento de la economía o la absorben y cual es la fuente para la prosperidad económica.
Pues para mi se me hace que los dos tienen mas encomún de lo que se cree, en particular su idea de lo que es una sociedad civilizada y como asumir sus colegas los economistas se puede ver cuando están pretendiendo saber. Sinembargo, sus puntos de vista sobre el sistema monetario es radicalmente diferente. Hayek considera el mercado como autocorrectiva, como que se pueden corregir a si mismos, cuando seenfrentan a las crisis, mediante el aprovechamiento de las fuerzas competitivas, y considero que los esfuerzos de los banqueros del gobierno central y de la política pararestablecer el crecimiento, como causas de una mayor inestabilidad. Keynes en cambio vio el económico (macro) del sistema, siendo vulnerable a la disminución de periódicos en la demanda, yconsidera tradicionales (micro) mecanismos de ajuste( como el salario y la disminución de los precios) tal vez de allí sale el salario minimo; como ineficaces para restaurar elcrecimiento y la prosperidad. A diferencia de Keynes, Hayek pensaba que para recuperarse genuinamente de una contracción de la economía se requería no sólo del gasto adecuado, sinotambién del retorno a la producción sostenible: una producción libre de las distorsiones propias de una era de auge-colapso causadas por el dinero fácil.
María Fernanda Palacios.