Economia

PROGRAMA DE ESTUDIOS GENERALES.

ASIGNATURA:
ECONOMÍA GENERAL
La Peligrosa trampa del ingreso mediocre
Por: Roberto Abusada Salah
Más allá de la estabilidad económica
Por: Marienella Ortiz
Profesores responsables:
Fabiola Hablützel Silva Santisteban
Yuri Landa Arroyo
Virma Suares Avilez

Este material de apoyo académico
se hace para uso exclusivo de los alumnos
de la Universidadde Lima y en concordancia
con lo dispuesto por la legislación sobre
los derechos de autor: Decreto Legislativo 822

JUNIO - 2013

EL COMERCIO, MIÉRCOLES 6 DE FEBRERO DEL 2013

La Peligrosa trampa del ingreso mediocre
Por: Roberto Abusada Salah
El progreso económico del Perú en las últimas dos décadas ha sido nota-ble. El producto
bruto interno por habitante ha pasado de US$ 1.500 a US$6.700; la pobreza se ha cortado
en más de la mitad, la desigualdad del ingreso ha disminuido y ha surgido una clase media
que abarca ya a más de un tercio de la población. La economía tiene, además, una solidez
jamás antes lograda.
Pero el éxito económico del Perú en las dos décadas se explica —aparte del logro de la paz
interna— por seis razones que son difíciles de repetir:
1) El cambiodel régimen económico, de un esquema estatista a uno de economía de
mercado.
2) El manejo prudente de la macroeconomía que logró terminar con la hiperinflación.
3) La liberalización comercial y financiera con la consiguiente integración al mundo.
4) La migración trabajadores con baja productividad de áreas rurales a la ciudad con
empleos de mayor productividad.
5) La gran disponibilidad demoneda extranjera debido a la inversión en minería, energía,
industria y agricultura de exportación.
6) El fuerte rebote en la producción luego de más de dos décadas de estancamiento que
produjo la aventura estatista de 1968.
No tengo duda de que la economía peruana pueda crecer a tasas de entre 6% y 7% en los
próximos años: solo basta mantener la política económica actual. Es difícil dedecir si este
proceso durará cuatro o siete años. Lo que sí es seguro es que, sin la aplicación de un
activo proceso de reformas, el crecimiento se frenará irremediablemente. Cuando haya
terminado esta etapa de crecimiento, nuestro ingreso «el per cápita habrá llegado a
alrededor de US$10.000, unos US$14.000 medidos en términos de paridad de poder
adquisitivo (PPA). Para entonces, estaremosexperimentan-do carencias extremas en
recursos humanos e infraestructura física y el crecimiento se frenará. Este freno —llamado
“la trampa del ingreso me-dio” y abundantemente explicado en la literatura económica—
describe la situación de países que, habiendo crecido a tasas relativamente altas, son
incapaces de mantenerlas en el tiempo y convertirse así en países desarrollados.
Todos losestudios realizados revelan una caída en la tasa de creci-miento que ocurre
cuando estos paí-ses logran un ingreso por habitante de entre US$9.000 y US$18.000
medido en términos de PPA. De manera ominosa, los estudios re-velan también que menos
del 10% de los países que tenían aquellos ingresos (a precios actuales) hace medio siglo ha
logrado escapar de esa trampa. Los casos de éxito más notablesson los de Corea,
Singapur, Taiwán y Japón.
Para entender mejor este fenó-meno, debemos advertir que el crecimiento ocurre cuando
inyectamos a la economía más capital y empleamos más trabajo, pero existe un tercer
elemento, que es la productividad.

La productividad en el Perú ha estado contribu-yendo con cerca de tres puntos porcentuales
a la tasa anual de crecimiento gracias a las seisrazones que he enume-rado antes. No es
posible mantener ese tercer elemento en constante aumento y, poco a poco, en ausencia de
significativas reformas, irá disminuyendo. Los salarios continuarán aumentando haciendo
menos com-petitivas las exportaciones. Surgirán otros países recorriendo el mismo camino,
ya entonces transitado por el Perú, que superarán nuestra estancada o declinante...